Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

[Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ir abajo

[Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por Li-Shaoran el Dom 28 Jul 2013, 21:04


En virtud de la Ley del Compromiso de los Congresistas, del 17/07/12 y modificada por última vez el 7/04/13 en vigor, se procede a crear este hilo donde:

Ley del Compromiso de los Congresistas: Artículo 5 escribió:Con el fin de contabilizar el número de faltas de los congresistas que las cometan, se creará un hilo público con este fin en el Congreso del Foro Unificado, empezando a contar desde la legislatura de octubre-noviembre del 2011 para evitar cualquier tipo de retroactividad.
En este post se tendrá un listado de los congresistas que hayan sido sancionados en alguna manera, así como de contabilizara el total de faltas y demás sanciones.




Congresistas en estudio de posible sanción:

  • Sin sanciones en estudio



Congresistas para los que se solicito sanción y se dicto no imponerle:



Congresistas sancionados con faltas:

  • Congresista [Partido] (Coalición): [Caso xxx]Sanción de hh horas de expulsión desde las hh:hh del dd/mm/13 hasta las hh:hh del dd/mm/13. (Motivo) [En virtud de la [url=http://]Ley que respalda la sanción, del dd de mm de 2013]



Congresistas inhabilitados:

  • Congresista [Partido] (Coalición):[Caso xxx] (Motivo) [En virtud de la [url=http://]Ley que respalda la sanción, del dd de mm de 2013[/url]]



Inciso: Agradecer al presidente de la mesa saliente, Yass, el esfuerzo y ayuda al crear anteriormente un post para este mes y el mismo efecto. Es un gesto que agradezco como presidente de la mesa entrante.


Última edición por Li-Shaoran el Dom 11 Ago 2013, 12:23, editado 6 veces

____________________________________________
Co-Promotor del SLACK eRepublikEsp:
¡La mejor plataforma de mensajería para eEspaña!
¡ÚNETE AQUÍ!
Hago programas de eRadio en RNeE
Creé el ePeriodico Editorial (NePA); y la Sociedad (SEPURS) de eR como simulador eSocial.
- Orgulloso Comandante de las Fuerzas Armadas del PON y Ex-FFAA del "Seven Up".
Congresista PON y Presidente de la Mesa Ago-Sep'16
✓ Ex-Congresista y Ex-Presi. de la Mesa Ene-Feb'16|Oct-Nov'12|Jul-Ago'13; y Ex-Congr. Dic'12-Ene´13|Mar-Abr'16
✓ Ex-Congr. indep. y Ex-VicePresi. de la Mesa Oct-Nov`11|Ene-Feb`12.
avatar
Li-Shaoran
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2225
Fecha de inscripción : 09/09/2011
Edad : 26
Localización : Sevilla, España

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2388813

Volver arriba Ir abajo

Caso [001]: Borjalakis [IF]

Mensaje por Li-Shaoran el Dom 28 Jul 2013, 23:34

Denuncia:
@deagol83 escribió:En el hilo de las votaciones de la comisión de control económico ha tripleposteado

http://www.erepublikspain.org/t10131p30-votacion-comision-de-control-economico

Teniendo en cuenta que su voto para la ratificación de la comisión de comunicación es nulo, por lo que lleva 2, creo que deberíamos de darle un apercibimiento y avisarle sobre este tema.

Saludos.

Resolución:

De acuerdo al Reglamento del Congreso:

Reglamento del Congreso, Artículo 4.1 escribió:
4.1.1. Leves (implica apercibimiento):
a) Acumulación de votos nulos (3 o más).

4.1.2. Graves (implica expulsión temporal a criterio de la mesa si 24 o 48 horas):
c) Troleo en hilos de congreso, área de trabajo congreso privado.

Con esto presente, la mesa decide por unanimidad que con solo dos votos nulos, es insuficiente para ser leve, y que el caso del triple posteo, responde más a error de novato (tenido en cuenta como atenuante) que a búsqueda de trolleo por parte del congresista.

Por ello, decide hacer una simple amonestación por este mensaje para que tenga mayor precaución en adelante con sus post en la cámara, sin que cuente como apercibimiento; y extiende dicha recomendación a toda la cámara, alertando que esto no implica que deba sentar precedente.

____________________________________________
Co-Promotor del SLACK eRepublikEsp:
¡La mejor plataforma de mensajería para eEspaña!
¡ÚNETE AQUÍ!
Hago programas de eRadio en RNeE
Creé el ePeriodico Editorial (NePA); y la Sociedad (SEPURS) de eR como simulador eSocial.
- Orgulloso Comandante de las Fuerzas Armadas del PON y Ex-FFAA del "Seven Up".
Congresista PON y Presidente de la Mesa Ago-Sep'16
✓ Ex-Congresista y Ex-Presi. de la Mesa Ene-Feb'16|Oct-Nov'12|Jul-Ago'13; y Ex-Congr. Dic'12-Ene´13|Mar-Abr'16
✓ Ex-Congr. indep. y Ex-VicePresi. de la Mesa Oct-Nov`11|Ene-Feb`12.
avatar
Li-Shaoran
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2225
Fecha de inscripción : 09/09/2011
Edad : 26
Localización : Sevilla, España

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2388813

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por Borjalakis el Lun 29 Jul 2013, 08:50

OK
creo que se cual ha sido el error.
Enmendado
gracias

____________________________________________
SIEMPRE PeV (IF no te olvido) (Únete)

avatar
Borjalakis
Conocido
Conocido

Mensajes : 369
Fecha de inscripción : 26/07/2013
Edad : 36

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7414302

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por corchuela el Lun 29 Jul 2013, 14:36

Estimadas señorías, esto era precisamente, lo que quería evitar en mis post "Enseñar, antes que sancionar", donde muchas de sus señorías me "atacaron" como si estuviera agrediendo a alguien.

Finalmente, un noob ha sido amonestado, por no conocer las leyes del eCongreso.

Gracias
avatar
corchuela
cuñao falangista

Mensajes : 6018
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Edad : 82

http://www.erepublik.com/es

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por Piratax Tax el Lun 29 Jul 2013, 15:11

Bueno, Borjakalis es mi compañero de partido y dice mucho de él la aceptación del apercibiento que ha recibido.
Ya sabemos todos que ha sido error de novato y aunque mi relación con él va más allá de esta cámara, no quiero justificarle con ello, ya que para estar aquí tenemos que tener leídas las leyes actuales.

Esto no nos exime a nadie, pero como dice el compañero corchuela, quizá no era necesario llegar hasta aquí por que él ya lo reconoció en otros medios de comunicación que utilizamos.
avatar
Piratax Tax
Forero
Forero

Mensajes : 696
Fecha de inscripción : 09/06/2013

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7645369

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por Borjalakis el Lun 29 Jul 2013, 15:13

Correcto Piratax Tax

____________________________________________
SIEMPRE PeV (IF no te olvido) (Únete)

avatar
Borjalakis
Conocido
Conocido

Mensajes : 369
Fecha de inscripción : 26/07/2013
Edad : 36

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7414302

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por JB el Lun 29 Jul 2013, 15:19

@Piratax Tax escribió:Bueno, Borjakalis es mi compañero de partido y dice mucho de él la aceptación del apercibiento que ha recibido.
Ya sabemos todos que ha sido error de novato y aunque mi relación con él va más allá de esta cámara, no quiero justificarle con ello, ya que para estar aquí tenemos que tener leídas las leyes actuales.

Esto no nos exime a nadie, pero como dice el compañero corchuela, quizá no era necesario llegar hasta aquí por que él ya lo reconoció en otros medios de comunicación que utilizamos.

Por eso no se le ha impuesto ninguna sanción, a pesar de que aplicando el reglamento a rajatabla se le debería haber apercibido. La amonestación es un simple toque de atención, sin efecto punitivo alguno, no se le ha sancionado, se le avisa por parte de la mesa para que cuide esos despistes, comprensibles en alguien que acude por primera vez al congreso.

Saludos
avatar
JB
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1562
Fecha de inscripción : 11/11/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5310782

Volver arriba Ir abajo

[Caso - 002] Revisión de la elección de la C. de Control Eco. por Deagol83 [TeC] - Por posible incompatibilidad

Mensaje por Li-Shaoran el Lun 29 Jul 2013, 17:02

Denuncia:

@deagol83 escribió:La ley dice lo siguiente:

Control Económico escribió:3.2. La CCE estará formada por un mínimo de 3 congresistas y un máximo de 5. Además el Ministro de Economía contará con voz constante en la comisión, pero carecerá de voto. No podrán presentarse a la CCE aquellos que ocupen un cargo en el Gobierno (desde ministros hasta consejeros), quedando fuera de la comisión si formando parte de esta pasan a ser miembros de algún gobierno.

A su vez nos encontramos lo siguiente:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AoSObEggA3ukdDNqd1BUQWo4MFRmWW1pdjNkVzNXSXc#gid=0



Y esto en la votación:

http://www.erepublikspain.org/t10131p30-votacion-comision-de-control-economico#276221



Resolución:

Control Económico escribió:3.2. La CCE estará formada por un mínimo de 3 congresistas y un máximo de 5. Además el Ministro de Economía contará con voz constante en la comisión, pero carecerá de voto. No podrán presentarse a la CCE aquellos que ocupen un cargo en el Gobierno (desde ministros hasta consejeros), quedando fuera de la comisión si formando parte de esta pasan a ser miembros de algún gobierno.

De acuerdo a la ley citada, se entiende que los que ocupen un cargo en el gobierno no pueden ser miembros de la comisión. Sin embargo, dado que por unanimidad la mesa ha entendido que ayudantes son meros colaboradores con menor responsabilidad que los consejeros, que pueden continuamente cambiar e incluso en este caso no aparecía ni en el equipo anunciado en el B.O.E., entendemos que la ley hace alusión a CP, ministros, viceministros y consejeros.

Por todo lo expuesto, la mesa resuelve que no se da la posible irregularidad denunciada y que no se tomarán medidas al respecto.

____________________________________________
Co-Promotor del SLACK eRepublikEsp:
¡La mejor plataforma de mensajería para eEspaña!
¡ÚNETE AQUÍ!
Hago programas de eRadio en RNeE
Creé el ePeriodico Editorial (NePA); y la Sociedad (SEPURS) de eR como simulador eSocial.
- Orgulloso Comandante de las Fuerzas Armadas del PON y Ex-FFAA del "Seven Up".
Congresista PON y Presidente de la Mesa Ago-Sep'16
✓ Ex-Congresista y Ex-Presi. de la Mesa Ene-Feb'16|Oct-Nov'12|Jul-Ago'13; y Ex-Congr. Dic'12-Ene´13|Mar-Abr'16
✓ Ex-Congr. indep. y Ex-VicePresi. de la Mesa Oct-Nov`11|Ene-Feb`12.
avatar
Li-Shaoran
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2225
Fecha de inscripción : 09/09/2011
Edad : 26
Localización : Sevilla, España

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2388813

Volver arriba Ir abajo

[Caso - 003] Sanción a Corchuela [ANONIMO] - Apertura Ilegal de votación InGame

Mensaje por Li-Shaoran el Dom 11 Ago 2013, 12:20

Denuncia:

Anónimo escribió:Solicito sanción al congresista corchuela con base en el siguiente punto del reglamento:

4.1.2. Graves (implica expulsión temporal a criterio de la mesa si 24 o 48 horas):
a) Lanzamiento de votaciones ingame sin debate previo (salvo mociones de censura, Natural Enemy y Donate
al BdE).
Ya que ha lanzado la siguiente propuesta sin debate previo:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Spain/130737

Y no existe ninguna urgencia para ello.

Tenia la duda de que existiera un debate en la cámara privada, pero me han informado de que el debate se encuentra en los pasillos del congreso, por lo tanto no es un debate oficial. Y al abrirlo y hacerlo pasar por oficial el señor corchuela se está atribuyendo funciones de mesa, excediéndose en sus poderes.

Amparandome en la ley base:

5.6.1.- Podrá recurrirse a la denuncia anónima solamente en los casos en que exista la sospecha razonable, justificada y bien fundamentada de represalia y bajo petición explícita de quien acusa exponiendo las razones pertinentes.
Solicito que esta denuncia sea anónima ya que el señor corchuela se encuentra en el gobierno y podría ejercer represalías contra mi como jugador negándome. Al mismo tiempo que en anteriores ocasiones tanto él como su partido han lanzado, justificado y aplaudido amenazas VR contra mi persona.
Resolución:

Sobre la apertura de "Debate no oficial":

Por un lado, a la denuncia dejar claro que el debate no fue abierto por el. Igualmente, está en los pasillos y aunque el título mantenga la forma estandar de debate oficial, se sobreentiende que estando en los pasillo, no haber sido abierto por la mesa y no mantener la forma, el primer post, usada para la legislatura; no ha lugar a esta parte de la denuncia ni contra el denunciado, ni contra terceros.


Sobre el lanzamiento de eLey Ingame de manera ilegal:

Y no existe ninguna urgencia para ello.

Tenia la duda de que existiera un debate en la cámara privada, pero me han informado de que el debate se encuentra en los pasillos del congreso, por lo tanto no es un debate oficial. Y al abrirlo y hacerlo pasar por oficial el señor corchuela se está atribuyendo funciones de mesa, excediéndose en sus poderes.
Teniendo presente:

Reglamento del Congreso escribió:3.1.7. Para iniciar una votación urgente ingame, que solo podrá utilizarse en caso de ser manifiestamente necesaria la urgencia, el solicitante deberá contar con el apoyo de las 2/3 partes de la mesa del congreso. Paralelamente a la votación, se iniciará un debate urgente de duración igual a la votación.
La mesa resuelve:

1) Ya se había lanzado post y aprobado el lanzamiento urgente de debate y votación dentro de la mesa.
2) Aunque no oficial, el citado debate situado en los pasillos y mencionado en la denuncia había dejado claro la percepción mayoritaria de los congresistas, percepción compartida por miembros de la mesa, y abierto por la urgencia por ser el único lugar con libertad para ello para el congresista que lo inicio.
3) La mesa no pudo ser más rápida por coyuntura persona de parte de sus miembros, en especial de su presidente. Por ello, se entiende que el denunciado actuó de buena fe, que la mayoría de los congresistas, por su participación en el debate, compartirá dicha percepción, y que la urgencia, por las repercusiones económicas y demográficas que pudiera tener, esta demostrada y apoyada por la mesa.
4) Que los siguientes principios recogidos en la Ley Base, en su Título III, apartado B, son tenidos especialmente en cuenta en la resolución sobre estas acciones:

10.- De Intervención Mínima.- Las sanciones aplicadas por el estado deben ser el último recurso. Sólo se llegará a ellas si no ha sido posible encontrar una solución al hecho por acuerdo entre las partes o mediante cualquier otro mecanismo.
[...]

12.- De Lesividad.- Lo que no le haga daño a nadie, no puede ser castigado por la ley. En todo delito debe haber un bien jurídico lesionado.
Por todo ello, la mesa resuelve que dado que la acción no solo no hace daño, sino que evita daño; entendemos que la sanción es un recursos totalmente inecesario y consideramos no realizar sanción alguna al congresista denunciado.

____________________________________________
Co-Promotor del SLACK eRepublikEsp:
¡La mejor plataforma de mensajería para eEspaña!
¡ÚNETE AQUÍ!
Hago programas de eRadio en RNeE
Creé el ePeriodico Editorial (NePA); y la Sociedad (SEPURS) de eR como simulador eSocial.
- Orgulloso Comandante de las Fuerzas Armadas del PON y Ex-FFAA del "Seven Up".
Congresista PON y Presidente de la Mesa Ago-Sep'16
✓ Ex-Congresista y Ex-Presi. de la Mesa Ene-Feb'16|Oct-Nov'12|Jul-Ago'13; y Ex-Congr. Dic'12-Ene´13|Mar-Abr'16
✓ Ex-Congr. indep. y Ex-VicePresi. de la Mesa Oct-Nov`11|Ene-Feb`12.
avatar
Li-Shaoran
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2225
Fecha de inscripción : 09/09/2011
Edad : 26
Localización : Sevilla, España

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2388813

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por corchuela el Dom 11 Ago 2013, 20:00

Muchas gracias. Se ha hecho justicia.
avatar
corchuela
cuñao falangista

Mensajes : 6018
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Edad : 82

http://www.erepublik.com/es

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por LPey el Vie 16 Ago 2013, 12:50

Que alguien amoneste al congresista corchuela, por abrir hilos de mierda.
avatar
LPey
Ciudadano
Ciudadano

Mensajes : 211
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/5075346

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por deagol83 el Vie 16 Ago 2013, 12:53

El caso de corchuela ya está siendo estudiado y se está a la espera que se pase el presidente de la mesa :cafe: :cafe: :cafe: :cafe:  o algún admin :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: para que le quiten permisos de congresista.
avatar
deagol83
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1694
Fecha de inscripción : 22/02/2013
Edad : 34

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7046481

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por LPey el Vie 16 Ago 2013, 13:00

@deagol83 escribió:El caso de corchuela ya está siendo estudiado y se está a la espera que se pase el presidente de la mesa :cafe: :cafe: :cafe: :cafe:  o algún admin :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: :cafe: para que le quiten permisos de congresista.
Menos mal que aquí se hace justicia.
avatar
LPey
Ciudadano
Ciudadano

Mensajes : 211
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/5075346

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por deagol83 el Vie 16 Ago 2013, 15:38

Denuncia: [Caso 004 - A] Corchuela:

Se solicita sanción por los siguiente delitos recogidos en el Reglamento del congreso.

- [Delito GRAVE] a) Lanzamiento de votaciones ingame sin debate previo (salvo mociones de censura, Natural Enemy y Donate al BdE):

http://www.erepublik.com/es/main/law/Spain/131079

- [Delito GRAVE] b) Insulto, faltas de respeto, a miembros de la cámara, miembros del gobierno, partidos políticos, coaliciones, milicias y/o  cualquier eCiudadano con ciudadanía eEspañola InGame o con eCiudadanía aliada y reconocido por la comunidad como eEspañol.

Spoiler:





- [Delito GRAVE] c) Troleo en hilos de congreso, área de trabajo congreso privado. + f) Apertura de hilos en el congreso sin permiso de la mesa:

http://www.erepublikspain.org/t10455-votacion5-te-la-hinco-corchuela-batolito-toque-la-flauta
http://www.erepublikspain.org/t10454-votacion68-me-la-chupas-y-te-llevas-una-que-los-foromierdas-se-vayan-a-su-foro
http://www.erepublikspain.org/t10453-debate-urgente69-dar-de-hostias-a-los-de-si


Resolución:

La mesa resuelve que el denunciado es culpable de manera clara e innegable de ambos delitos.

Por ende, al ser dos delitos graves, se da un delito muy grave:

\"Reglamento del Congreso, apartado 4.1.3. escribió:Muy graves (implica expulsión por legislatura, si faltase una semana o menos para el fin se aplicaría
también a la siguiente):
[...]
f) Acumulación de 4 o más faltas leves o 2 o más faltas graves.
Y por ello, se procede a la expulsión por lo que resta de legislatura al denunciado.




Denuncia: [Caso 004 - B] Corchuela:

Se solicita sanción por los siguiente delitos recogidos en la Ley de Inmigración:

c.2.1) Concesión de ciudadanía a ciudadanos extranjeros, sin ser aprobada previamente por la Comisión de Inmigración, así como también el intento de venta de ciudadanía:

c.2.1.1) Caso Base: 6 meses de inhabilitación + 3 meses de inhabilitación por cs ilegal extra que se dé + 5kESP de Multa Económica. Además será considerada como falta muy grave.

B.Atanasov
Duh sa Sjekirom
kutrev666
Darkman MKD Tabu
Borislav Mitkov

Cinco ciudadanías ilegales, dando lugar a una petición de: 6 + 12 meses de inhabilitación + 5.000 Esp de multa. Esto en el momento de la denuncia.

- c.2.1.3) Caso de Intento de Venta de CS: Misma sanción que el Caso Base (c.2.1.1) pero la Multa Económica será de 10k ESP.

Spoiler:

Resolución:

La mesa resuelve que hay razones fehacientes para considerar que el denunciado puede ser considerado culpable; y procede a abrir proceso en el congreso para considerar su sanción de acuerdo al apartado d) del Artículo 5 de la Ley de Inmigración.
A su vez se informa al presidente del partido FPE que tienen una multa de 5 Golds de acuerdo con el Artículo 5 punto C.1.2.4 de la Ley de Inmigración

Ley de Inmigración escribió:[...]
Multa de 5 GOLDS, o su equivalente en ESP, al partido que presentaba en sus listas al congresista infractor que serán abonados al BdE. En caso de que el partido no abone la multa, no se les darán permisos para el congreso a ningún candidato de su lista para la siguiente legislatura. La MESA saliente deberá informar en el hilo de sanciones los partidos que deben pagar multas y cantidad, a la vez que informará al presidente de dicho partido en el ingame. Una vez pagada la multa se harán públicas las capturas del pago en el hilo de sanciones.
No puedo editar el primer mensaje, ni haciendo un quote, será un bug del foro en cuanto pueda, lo edito.
avatar
deagol83
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1694
Fecha de inscripción : 22/02/2013
Edad : 34

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7046481

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por deagol83 el Vie 16 Ago 2013, 17:36


[CASO - 005 Sanción a BuIIofWar]
En virtud del artículo:

4.2.1. Leves (implica apercibimiento):

c) Apertura de hilos en el congreso sin permiso de la mesa, exceptuando los casos mencionados en el artículo 3.1.7.1. del reglamento.

Considero que el señor presidente se ha extralimitado en sus funciones abriendo este hilo sin consultar a la mesa y sin ser ninguno de los casos por los que el Presidente está autorizado a hacerlo.
Resolución: La mesa apercibe al CP de que no abra hilos cuando no procede.

Cuando pueda editar el hilo, lo haré. Saludos.
avatar
deagol83
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1694
Fecha de inscripción : 22/02/2013
Edad : 34

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7046481

Volver arriba Ir abajo

Re: [Disciplina parlamentaria] Faltas y sanciones a Congresistas | Jul-Ago´13

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.