Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

[DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ir abajo

[DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por deagol83 el Mar 13 Ago 2013, 16:17

El congresista FAF Skinner propone la modificación del Reglamento del Congreso, del 23/10/11 con última modificación el 11/08/13:

@Walter Skinner escribió:Buenos días,

Solicito la modificación del punto 2.9 del Reglamento del Congreso.

Justificación: Tras lo visto en las últimas legislaturas, en las que se aprueban leyes y se intentan modificar o incluso derogar a los pocos días de su aprobación, sin tiempo suficiente para poder valorar la efectividad de las mismas, esta reforma pretende dar algo mas de estabilidad a la legislación, estableciendo un "período de prueba" que permita evaluar correctamente la validez de las reformas o leyes aprobadas.
Es un poco absurdo que un mismo Congreso pueda aprobar y derogar una Ley, siendo evidente que tales circunstancias responden mas a intereses personales/partidistas que a interés por mejorar el funcionamiento del Congreso y el país.

Que  nos pille confesados.


Leyenda:
Texto actual
Texto retirado
Texto agregado


Reglamento del Congreso escribió:2.9. Se podrán realizar propuestas de modificación ley aprobada de leyes aprobadas por el Congreso durante la misma legislatura o en las anteriores en legislaturas anteriores, o en la misma legislatura siempre que hayan transcurrido un mínimo de 10 días desde su entrada en vigor. Así mismo, una propuesta no podrá ser derogada en un plazo menor a 5 días desde su aprobación a partir de la segunda legislatura posterior a la de su aprobación. En el caso de que el intento de derogación no sea aprobado, no se podrá presentar una nueva propuesta de derogración de la ley en cuestión no podrá ser derogada en la misma legislatura hasta la siguiente legislatura.
Texto propuesto definitivo:

@Walter Skinner escribió:2.9. Se podrán realizar propuestas de modificación de leyes aprobadas por el Congreso en legislaturas anteriores, o en la misma legislatura siempre que hayan transcurrido un mínimo de 10 días desde su entrada en vigor. Así mismo, una propuesta podrá ser derogada a partir de la segunda legislatura posterior a la de su aprobación. En caso de que el intento de derogación no sea aprobado, no se podrá presentar una nueva propuesta de derogración de la Ley en cuestión hasta la siguiente legislatura.
Esta eLey marca como necesario "Mayoría cualificada" para ser aprobada.

Reglamento del Congreso escribió:c) Por Mayoría Cualificada, las propuestas serán aprobadas en el caso que de que al menos un 66% de la suma de los votos "A favor" y "En Contra" sean "A Favor". Este tipo de votación deberá usarse para modificar el reglamento del congreso, entrar o salir de alianzas o cualquier otro tratado internacional, añadir nuevos miembros a la alianza en la que esté eEspaña, airstrikes, declaraciones de guerra por cualquier medio, firma de paces o MPPs con países enemigos, moción de censura a un presidente de gobierno y en cualquier ley que haya sido aprobada por este método.
A falta de petición en otro sentido, el debate es de 48 horas con votación a iniciar en las últimas 24 horas. Son las 16:17 al comienzo del mismo.
avatar
deagol83
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1694
Fecha de inscripción : 22/02/2013
Edad : 34

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7046481

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por nWesporo el Mar 13 Ago 2013, 16:46

Negativo. Esto ya lo propuso pirata tax en el area de trabajo (pasate por ahi si tal) y se denego porque aunque es cierto que en ciertas leyes puedes tener razón, en otras no. Es decir, modificamos ahora el import tax al 1%. Dentro de 2 dias, vemos que es necesario subirlo al 3%, y no podemos. Por ejemplo.

nWesporo
Ciudadano
Ciudadano

Mensajes : 246
Fecha de inscripción : 02/11/2012
Edad : 26

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/6151408

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por nWesporo el Mar 13 Ago 2013, 16:47


nWesporo
Ciudadano
Ciudadano

Mensajes : 246
Fecha de inscripción : 02/11/2012
Edad : 26

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/6151408

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Walter Skinner el Mar 13 Ago 2013, 17:40

Tranquilo, ya lo leí en su momento.

Pero, respondiendo a lo que planteas, diré que estoy hablando de leyes. El import tax no es una ley, es un impuesto y se podría modificar tantas veces como sea necesario.

Si no está claro, se puede modificar la propuesta y añadir excepciones para evitar malos entendidos.
avatar
Walter Skinner
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1424
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 32

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2416646

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Piratax Tax el Mar 13 Ago 2013, 18:00

Sí, ya lo planteé porque a mi también me parece que con el trabajo de elaborarlas, aprobarlas, querer cargártelas a la primera de cambio sin ver su efecto, me parece hasta irrespetuoso.

Incluso los impuestos se pueden poner como excepción.

Por supuesto, a favor del blindaje.
avatar
Piratax Tax
Forero
Forero

Mensajes : 696
Fecha de inscripción : 09/06/2013

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7645369

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por AvilesII el Mar 13 Ago 2013, 19:12

Yo estoy igual de en contra de lo que estaba en el área de trabajo. Si este congreso aprueba algo el siguiente debe tener derecho a derogarlo. Otra cosa es que pudiera interpretarse como una deslegitimación al congreso anterior y todo eso, pero es cosa de cada congresista decidir si se le debe dar a una ley margen de prueba o no.
avatar
AvilesII
Contratado
Contratado

Mensajes : 7970
Fecha de inscripción : 14/05/2012
Edad : 23
Localización : Mi casa

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8228007

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Alexus46 el Mar 13 Ago 2013, 19:12

Totalmente a favor, lo que no puede ser es que hoy se apruebe una ley y mañana la estemos derogando.
avatar
Alexus46
Forero
Forero

Mensajes : 599
Fecha de inscripción : 25/03/2013
Edad : 32

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1769700

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Li-Shaoran el Mar 13 Ago 2013, 20:46

Realmente me escama y mucho, el tema de blindar una ley. Personalmente estoy en contra de base sobre ello.

Pero tal vez la posibilidad de que si una ley alcanza X respaldo... ¿si que tenga un estatus especial?

No se, que si tiene un apoyo superior al 75% de los votos emitidos, símbolo de gran consenso, si adquiera la necesidad de un consenso de ese nivel para su derogación o algo...

No se, ideas que se me vienen a la cabeza xD

____________________________________________
Co-Promotor del SLACK eRepublikEsp:
¡La mejor plataforma de mensajería para eEspaña!
¡ÚNETE AQUÍ!
Hago programas de eRadio en RNeE
Creé el ePeriodico Editorial (NePA); y la Sociedad (SEPURS) de eR como simulador eSocial.
- Orgulloso Comandante de las Fuerzas Armadas del PON y Ex-FFAA del "Seven Up".
Congresista PON y Presidente de la Mesa Ago-Sep'16
✓ Ex-Congresista y Ex-Presi. de la Mesa Ene-Feb'16|Oct-Nov'12|Jul-Ago'13; y Ex-Congr. Dic'12-Ene´13|Mar-Abr'16
✓ Ex-Congr. indep. y Ex-VicePresi. de la Mesa Oct-Nov`11|Ene-Feb`12.
avatar
Li-Shaoran
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2200
Fecha de inscripción : 09/09/2011
Edad : 26
Localización : Sevilla, España

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2388813

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Borjalakis el Mar 13 Ago 2013, 22:12

es que a veces hay leyes que no da tiempo ni a aplicarlas :sisi:

____________________________________________
SIEMPRE PeV (IF no te olvido) (Únete)

avatar
Borjalakis
Conocido
Conocido

Mensajes : 369
Fecha de inscripción : 26/07/2013
Edad : 36

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7414302

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Walter Skinner el Miér 14 Ago 2013, 09:13

@AvilesII escribió:Yo estoy igual de en contra de lo que estaba en el área de trabajo. Si este congreso aprueba algo el siguiente debe tener derecho a derogarlo. Otra cosa es que pudiera interpretarse como una deslegitimación al congreso anterior y todo eso, pero es cosa de cada congresista decidir si se le debe dar a una ley margen de prueba o no.
Si un Congreso aprueba una ley, no es lógico que el siguiente Congreso pueda derogarla. ¿Cómo vamos a derogar una ley sin que se haya aplicado en una legislatura completa y saber si funciona o no? Se supone que la labor de esta cámara debe estar mas allá de los gustos personales e ideologías de aquellos que la componen, pero últimamente no parece estar demasiado claro este punto.
avatar
Walter Skinner
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1424
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 32

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2416646

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Walter Skinner el Miér 14 Ago 2013, 09:22

@Li-Shaoran escribió:Realmente me escama y mucho, el tema de blindar una ley. Personalmente estoy en contra de base sobre ello.

Pero tal vez la posibilidad de que si una ley alcanza X respaldo... ¿si que tenga un estatus especial?

No se, que si tiene un apoyo superior al 75% de los votos emitidos, símbolo de gran consenso, si adquiera la necesidad de un consenso de ese nivel para su derogación o algo...

No se, ideas que se me vienen a la cabeza xD
El "blindaje" es relativo. Hablamos de 10 días para una modificación, o dejar una legislatura completa (mas lo que quede de aquella en la que se aprueba) para una nueva ley. Realmente, los plazos son pequeños y tampoco suponen un peligro para el funcionamiento del Congreso.
Sabemos de sobra que una Ley que bloquee el trabajo en el Congreso o algo por el estilo es imposible que salga adelante.

No me parece mal lo que propones del porcentaje, pero estamos en las mismas; una Ley aprobada por los pelos podría ser derogada a las primeras de cambio Nuse  Siguiendo con esa idea, otra posibilidad sería que se pudiera pedir la derogación desde el primer día, pero que necesitara un porcentaje de votos a favor mayor durante el plazo del que hablaba en la propuesta inicial. Pero para encajar esto en el Reglamento....
avatar
Walter Skinner
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1424
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 32

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2416646

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por corchuela el Jue 15 Ago 2013, 02:35

Voy a votar en contra, porque soy coherente, y vote a favor de la derogación de la Ley del mar cuando llevaba 20 días en vigor, porque me pareció una troleada.

Lo que me está dejando alucinado es los eCongresitas que votan a favor esta ley, cuando hace unos días votaban en derogar La ley de candidatura Únicas que llevaba 10 dias en vigor.
Question Nuse 
avatar
corchuela
cuñao falangista

Mensajes : 5952
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Edad : 82

http://www.erepublik.com/es

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por JB el Jue 15 Ago 2013, 02:49

bueno, porque esta ley no es la primera vez que ha estado en vigor y ya se derogó en su momento porque era perjudicial
avatar
JB
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1562
Fecha de inscripción : 11/11/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5310782

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Maikel WB el Jue 15 Ago 2013, 03:54

@corchuela escribió:Voy a votar en contra, porque soy coherente, y vote a favor de la derogación de la Ley del mar cuando llevaba 20 días en vigor, porque me pareció una troleada.

Lo que me está dejando alucinado es los eCongresitas que votan a favor esta ley, cuando hace unos días votaban en derogar La ley de candidatura Únicas que llevaba 10 dias en vigor.
Question Nuse 
también hiciste gala de tu coherencia y lanzaste la ley Rafa Mora. O es que solo estabas trolleando al resto de congresistas? si verdad?? solo cabe el trolleo donde queréis y luego bien que sales a lanzar mierda de lo que hacen los demás!
avatar
Maikel WB
Conocido
Conocido

Mensajes : 316
Fecha de inscripción : 15/11/2012
Edad : 32

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/3724881

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por nWesporo el Jue 15 Ago 2013, 04:05

@Maikel WB escribió:
@corchuela escribió:Voy a votar en contra, porque soy coherente, y vote a favor de la derogación de la Ley del mar cuando llevaba 20 días en vigor, porque me pareció una troleada.

Lo que me está dejando alucinado es los eCongresitas que votan a favor esta ley, cuando hace unos días votaban en derogar La ley de candidatura Únicas que llevaba 10 dias en vigor.
Question Nuse 
también hiciste gala de tu coherencia y lanzaste la ley Rafa Mora. O es que solo estabas trolleando al resto de congresistas? si verdad?? solo cabe el trolleo donde queréis y luego bien que sales a lanzar mierda de lo que hacen los demás!
A eso lo llamo un zassss!! En toda la boca xDD

Aun asi, en mi opinión (y, de hecho, por eso vote en contra) puede bloquear ciertas leyes perjudiciales que se voten pensando que no lo son y, posteriormente, se demuestre que si. Si un congreso aprobo una ley un dia, a las dos semanas deberia seguir saliendo el mismo resultado.

nWesporo
Ciudadano
Ciudadano

Mensajes : 246
Fecha de inscripción : 02/11/2012
Edad : 26

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/6151408

Volver arriba Ir abajo

Re: [DEBATE](21) FAF Skinner (FC) - Modificación del Reglamento del Congreso VI

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.