Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Ir abajo

Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por AvilesII el Miér 17 Sep 2014, 22:24

Maxinoi II de Aviles escribió:
Artículo 4:

La cuota de participación será calculada de la siguiente forma:

- Participación igual o superior al 75%

- En el caso de tener una participación igual o superior al 60% y haber remitido 2 leyes que hayan sido aprobada

- En el caso de tener una participación igual o superior al 60% y haber participado activamente en los debates del congreso. Esta actividad deberá ser superior al 50% 30% de los debate., será valorada por la mesa y necesitará de 2/3 partes de la mesa para que compute favorablemente.

- En el caso de tener una participación igual o superior al 60%, haber completado un mínimo de dos legislaturas previas con una cuota de participación igual o superior al 75% y no haber sido inhabilitado durante más de 48 horas en ninguna legislatura.

- Un congresista se podrá ausentar de su cargo, por cualquier motivo personal, hasta un máximo de 10 días que podrá repartir en 3 períodos como mucho. Para ello deberá notificarlo al presidente de la mesa del congreso con un plazo de antelación de 12 horas mínimo. De esta manera el congresista ausente no será penalizado por falta de participación, sino que en la “Tabla de participación” se expondrá el mensaje por el que el congresista ha notificado su ausencia y los días en los que su ausencia está justificada. Durante los días que el congresista esté ausente, la plaza del congresista no contará para el quórum. Aclarar que en caso de que el período vacacional del congresista haya finalizado y a su llegada se encuentra que hay una votación en curso que se ha iniciado antes de su llegada, será libre de participar en ella pero no contará para la actividad del congresista aunque su voto, si es que llega a emitirse, si que contará la transcurso de la votación.

Explicación:
1. No más de un 20-30% de los congresistas participan en el 50% de los debates. Sería bastante conveniente bajar el porcentaje y ponerlo más asequible porque no participar en un debate no significa no leer un debate.
2. Es un peligro dejar a criterio de la Mesa que alguien que haya participado en el 80% de los debates y tenga un 74.9% de participación en votaciones pueda ser sancionado y alguien que haya participado en un 50.01% de debates y en un 60.01% de votaciones puede ser habilitado. Si se ha escrito ese punto es para que se habilite siempre que se cumpla y así evitamos conflictos.
3. Con esto siddy y seila se hubieran salvado de la inhabilitación DE MANEA LEGAL. Es comprensible que en na legislatura de varias puedas bajar levemente tu participación por cualquier causa y sin que sea necesario sancionar a alguien por ello.

Esa reforma la he enviado a la Mesa por partes, es decir, lo que explico en el punto 1 una parte, en el 2 otra y en el 3 otra.

La Mesa me ha rechazado el punto tres por lo siguiente:
Mr. Caine escribió:Se ha concluido que la Ley sólo se puede aplicar en la legislatura presente y no puede tener en consideración para evaluar la participación una perspectiva evolutiva atendiendo a legislaturas anteriores. De hecho, existen procedimientos desarrollados en la Ley que posibilitan a cualquier Congresista “ausentar(se) de su cargo, por cualquier motivo personal, hasta un máximo de 10 días que podrá repartir en 3 períodos como mucho” [Art. 4]
Lo comprendo y no me quejé.

El punto uno (el de 50 y 30%) lo rechaza por lo siguiente:
Mr. Caine escribió:La conclusión de la Mesa, siguiendo el proceso establecido en el Reglamento de la Mesa, ha decidido no admitir a trámite parlamentario su propuesta puesto que la exposición de motivos resulta insuficiente ante los cambios que se pretenden ya que repercute de facto en uno de los propósitos de ésta Ley, garantizar una participación mínima que fomente el parlamentarismo y el compromiso de los/as Congresistas.
La ley antes establecía como porcentaje mínimo para votaciones el 50%. Ahora por querer mantenerlo en el 60% para votaciones con la condición de que sea de un 30, y no de un 40% como hasta ahora, la participación mínima en debates, la Mesa me dice que atenta contra el espíritu de la Ley.

Yo personalmente creo que el argumento de la Mesa es más propio de un debate en el Pleno del Congreso que de una Mesa imparcial. Porque desde luego la ley original era más permisiva y según la Mea fomentaría "menos el parlamentarismo" que la reforma propuesta.

El punto dos (el que limita el poder de la Mesa), a pesar de no haberme dado ningún motivo, también ha sido rechazado.

Si a alguien se le ocurre alguna solución para aluno de los puntos o cree que alguna resolución es injusta, tiene este hilo abierto para opinar y trabajar.
avatar
AvilesII
Contratado
Contratado

Mensajes : 8471
Fecha de inscripción : 14/05/2012
Edad : 23
Localización : Mi casa

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8228007

Volver arriba Ir abajo

Re: Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por CidPR el Miér 17 Sep 2014, 22:51

Lo propone Habilesh y del FPE? Ni lo leo y voto en contra sisi1

Espera un par de comments mas y empezamos a hablar con el Hater de democracias y temas varios.
avatar
CidPR
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 3969
Fecha de inscripción : 01/02/2013
Edad : 99

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/6113977

Volver arriba Ir abajo

Re: Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por Garond89 el Miér 17 Sep 2014, 23:01

De aprobarse todo lo que mandaste seria mas facil que te tocara la loteria, que el saber si un Congresista estara inhabilitado el mes que viene o no.

Para eso mejor, derogacion.

____________________________________________

Congresista por Forocoches x27 / Presidente del Partido Forocoches x20
avatar
Garond89
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 2528
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1814826

Volver arriba Ir abajo

Re: Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por AvilesII el Miér 17 Sep 2014, 23:08

@Garond89 escribió:De aprobarse todo lo que mandaste seria mas facil que te tocara la loteria, que el saber si un Congresista estara inhabilitado el mes que viene o no.

Para eso mejor, derogacion.
Eso ocurria con el punto 3, los otros dos no. Por eso he dicho que comprendo que el punto 3 se rechazara, pero el resto no tiene sentido.

¿Por qué es más difícil calcularlo si el porcentaje mínimo de participación en debates es 30% y no 50%? ¿Por qué es más difícil si en vez de dejar la decisión en manos de la mesa con hacer el minimo de debates +60 en votaciones, cosa que ya estaba, ya estás habilitado?

No te centres en un único punto para extrapolarlo al resto porque no se puede hacer en este caso.
avatar
AvilesII
Contratado
Contratado

Mensajes : 8471
Fecha de inscripción : 14/05/2012
Edad : 23
Localización : Mi casa

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8228007

Volver arriba Ir abajo

Re: Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por Garond89 el Miér 17 Sep 2014, 23:22

@AvilesII escribió:
@Garond89 escribió:De aprobarse todo lo que mandaste seria mas facil que te tocara la loteria, que el saber si un Congresista estara inhabilitado el mes que viene o no.

Para eso mejor, derogacion.
Eso ocurria con el punto 3, los otros dos no. Por eso he dicho que comprendo que el punto 3 se rechazara, pero el resto no tiene sentido.

¿Por qué es más difícil calcularlo si el porcentaje mínimo de participación en debates es 30% y no 50%? ¿Por qué es más difícil si en vez de dejar la decisión en manos de la mesa con hacer el minimo de debates +60 en votaciones, cosa que ya estaba, ya estás habilitado?

No te centres en un único punto para extrapolarlo al resto porque no se puede hacer en este caso.

Pues si le quitas eso, la reforma me parece una perdida de tiempo.

La gente que suele participar en los debates, los suele hacer en la mayoria, no en el 30% ni en el 50% de ellos.

La otra reforma es:

- En el caso de tener una participación igual o superior al 60% y haber participado activamente en los debates del congreso. Esta actividad deberá ser superior al 50% 30% de los debate., será valorada por la mesa y necesitará de 2/3 partes de la mesa para que compute favorablemente.

Por mas que eliminies esa parte, la mesa sigue siendo la encargada de recontar las votaciones y de valorar que es la "participacion activa" en los debates.

____________________________________________

Congresista por Forocoches x27 / Presidente del Partido Forocoches x20
avatar
Garond89
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 2528
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1814826

Volver arriba Ir abajo

Re: Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por AvilesII el Miér 17 Sep 2014, 23:27

@Garond89 escribió:
@AvilesII escribió:
@Garond89 escribió:De aprobarse todo lo que mandaste seria mas facil que te tocara la loteria, que el saber si un Congresista estara inhabilitado el mes que viene o no.

Para eso mejor, derogacion.
Eso ocurria con el punto 3, los otros dos no. Por eso he dicho que comprendo que el punto 3 se rechazara, pero el resto no tiene sentido.

¿Por qué es más difícil calcularlo si el porcentaje mínimo de participación en debates es 30% y no 50%? ¿Por qué es más difícil si en vez de dejar la decisión en manos de la mesa con hacer el minimo de debates +60 en votaciones, cosa que ya estaba, ya estás habilitado?

No te centres en un único punto para extrapolarlo al resto porque no se puede hacer en este caso.

Pues si le quitas eso, la reforma me parece una perdida de tiempo.

La gente que suele participar en los debates, los suele hacer en la mayoria, no en el 30% ni en el 50% de ellos.
Siddy el mes pasado llego al 30% y no al 50%...

Y aunque fuera inutil eso lo debe decidir el congreso, la mesa esta para decir si la propuesta es legal o ilega, y está claro que ilegal no es.

@Garond89 escribió:
La otra reforma es:

- En el caso de tener una participación igual o superior al 60% y haber participado activamente en los debates del congreso. Esta actividad deberá ser superior al 50% 30% de los debate., será valorada por la mesa y necesitará de 2/3 partes de la mesa para que compute favorablemente.

Por mas que eliminies esa parte, la mesa sigue siendo la encargada de recontar las votaciones y de valorar que es la "participacion activa" en los debates.
Pero hay una diferencia, tal como estaba aunque tu participacion fuera activa podían inhabilitarte, con esto no. Se podría quitar lo de participación activa, pero no lo veo necesario.  

En cualquier caso, aunque no te guste la propuesta tampoco es ilegal.
avatar
AvilesII
Contratado
Contratado

Mensajes : 8471
Fecha de inscripción : 14/05/2012
Edad : 23
Localización : Mi casa

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8228007

Volver arriba Ir abajo

Re: Reformas de la Ley de Compromiso de los Congresistas.

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.