Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por SocratesGroucho el Vie 10 Jul 2015, 02:59

Ni una sola sorpresa.

____________________________________________
Zar de todas las eCubas.

Conde de (e)Tendilla.

Oficial de las FFAA.
avatar
SocratesGroucho
Solfamida

Mensajes : 1905
Fecha de inscripción : 29/06/2012
Edad : 93
Localización : Talavera de la Reina.

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/7777377

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Surf Legend el Vie 10 Jul 2015, 03:27

@SocratesGroucho escribió:Ni una sola sorpresa.

____________________________________________
"Me gustan mis errores. No quiero renunciar a la deliciosa libertad de equivocarme."
Groucho Marx



@Avutardo escribió:Soy muy cínico para pensar que la peña va a espabilar o aceptar que si llueve mierda es porque se lo han ganao a pulso.

avatar
Surf Legend
Surf Legend

Mensajes : 10240
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4064949

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Rolbap el Vie 10 Jul 2015, 16:18

Están votando a favor de un marco de negociación, que no el TTIP. Aun queda mucho para eso. Quicir, la eurocamara en si no negocia ni puede añadir/quitar puntos del tratado.

El punto problemático es el ISDS, como no. De momento se mantiene, con esta enmienda:
Así que liberales, socialistas y populares pactaron una enmienda que dice que el arbitraje incluido en el TTIP será un sistema “no discriminatorio” con las empresas locales o extranjeras del que formen parte “jueces independientes” y que “no anteponga los intereses privados a los públicos”.

Pero vamos, es brindis al sol. La mayor parte de europa no quiere ISDS, es decir que si el TTIP llega con ISDS a los parlamentos nacionales, es altamente probable que al menos un país lo rechace y se eche para atrás todo. La cosa es si EEUU querrá un TTIP sin ISDS.

____________________________________________
"Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris?
nescio, sed fieri sentio et excrucior."
The more I feel the less I know
The more I like to let it go

avatar
Rolbap
Rolbap

Mensajes : 9537
Fecha de inscripción : 10/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4001978

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Rolbap el Vie 10 Jul 2015, 23:54

Por cierto:

http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-15-5327_en.htm


Statement by EU Trade Commissioner Cecilia Malmström on the European Parliament's vote on the TTIP resolution

Brussels, 08 July 2015

“Today’s vote in Parliament establishes a strong and forward-looking political platform as we continue our TTIP negotiations. That’s my urgent task in the months ahead, and it’s clear from today’s vote that only an ambitious, comprehensive and balanced agreement which demonstrably delivers jobs and growth in Europe will obtain democratic backing. That is what I am seeking with our US partners.

What today’s vote also signals is that the old system of investor-state dispute settlement should not and cannot be reproduced in TTIP – Parliament’s call today for a “new system” must be heard, and it will be. I presented to Parliament far-reaching reform ideas in May. I will now press ahead to flesh these out, and transform them into legal proposals, so that these further reforms can be incorporated into Europe’s proposals for TTIP.

I strongly welcome the democratic debate which has taken place, covering all areas of this key negotiation – it has highlighted the major new opportunities TTIP could deliver for the European economy. I hope the debate has also clarified some of the things TTIP will not do: TTIP will not in any way affect EU public services, nor will it in any way undermine the power of EU or national Parliaments. And it will certainly not undercut core EU legislation in areas such as food safety or environmental protection. These fears are unfounded. TTIP is about delivering quality jobs and high standards, and about building a partnership that allows Europe to be a shaper of globalisation, not its passive observer.”

Traducción de google:
Spoiler:
Declaración del Comisario europeo de Comercio, Cecilia Malmström, en la votación del Parlamento Europeo sobre la resolución TTIP

Bruselas, 08 de julio 2015

"La votación de hoy en el Parlamento establece una plataforma política fuerte y con visión de futuro a medida que continuamos nuestras negociaciones TTIP. Esa es mi tarea urgente en los próximos meses, y es claro a partir de la votación de hoy que sólo un acuerdo ambicioso, completo y equilibrado que entrega demostrable empleo y el crecimiento en Europa obtendrá respaldo democrático. Eso es lo que estoy buscando con nuestros socios estadounidenses.

Lo de hoy votación también señala es que el viejo sistema de solución de controversias inversionista-Estado no debe y no puede ser reproducida en TTIP - la petición del Parlamento hoy para un "nuevo sistema" debe ser escuchada, y será. Me presenté al Parlamento de largo alcance ideas de reforma en mayo. Ahora voy a seguir adelante para dar cuerpo éstos hacia fuera, y transformarlas en propuestas legales, por lo que estas nuevas reformas se pueden incorporar a las propuestas europeas para TTIP.

Acojo con gran satisfacción el debate democrático que ha tenido lugar, que abarca todas las áreas de esta negociación clave - ha puesto de relieve la importante nueva TTIP oportunidades podría entregar para la economía europea. Espero que el debate también ha aclarado algunas de las cosas TTIP no va a hacer: TTIP no afectará en modo alguno los servicios públicos de la UE, ni tampoco de ninguna manera socavar el poder de la UE o de los Parlamentos nacionales. Y desde luego, no va a socavar la legislación básica de la UE en áreas tales como la seguridad alimentaria o la protección del medio ambiente. Estos temores son infundados. TTIP se trata de la entrega de trabajos de calidad y altos estándares, y sobre la construcción de una sociedad que permite que Europa sea un formador de la globalización, no su observador pasivo ".

____________________________________________
"Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris?
nescio, sed fieri sentio et excrucior."
The more I feel the less I know
The more I like to let it go

avatar
Rolbap
Rolbap

Mensajes : 9537
Fecha de inscripción : 10/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4001978

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Rolbap el Miér 16 Sep 2015, 23:03

Actualizando! Quieren cambiar el sistema ISDS Very Happy


Today we are proposing the creation of a modern and transparent system for resolving disputes between investors and states – an Investment Court System. This new system will replace the old ‪#‎ISDS‬ (Investor–State Dispute Settlement) model in all our ongoing negotiations, including in the EU-US trade talks (‪#‎TTIP‬)
Main elements:
1. It will be judges, not arbitrators who sit on these cases. The qualifications required are based on requirements for the members of international courts such as the International Court of Justice and the WTO Appellate Body.
2. The judges will be publicly appointed by the EU and by our partner country in advance. Their appointment to hear a particular case will be random, just like in domestic courts and other international courts.
3. We will guarantee that there is no conflict of interest. Like in domestic and international courts, the judges will not be able to continue any activities which might interfere with their judicial functions. Importantly, the judges will not be permitted to work as lawyers on investment cases.
4. Appeal Tribunal will be introduced just like in legal systems and the World Trade Organization
5. All documents will be on-line and all hearings will be open to the public
Read more: http://europa.eu/!TH67Kr



Traducción de google:
Spoiler:
Hoy estamos proponiendo la creación de un sistema moderno y transparente para la resolución de controversias entre inversionistas y estados - un Sistema de Corte de Inversiones. Este nuevo sistema sustituirá a la antigua # ISDS (Solución de Controversias Inversionista-Estado) modelo en todas nuestras negociaciones en curso, en particular en las negociaciones comerciales UE-Estados Unidos (# TTIP)
Elementos principales:
1. Será jueces, no los árbitros que se sientan en estos casos. Las calificaciones requeridas se basan en las necesidades de los miembros de los tribunales internacionales como la Corte Internacional de Justicia y el Órgano de Apelación de la OMC.
2. Los jueces serán nombrados públicamente por la UE y por nuestro país socio con antelación. Su cita para conocer de cualquier caso particular será al azar, al igual que en los tribunales nacionales y otros tribunales internacionales.
3. Le garantizamos que no hay conflicto de intereses. Al igual que en los tribunales nacionales e internacionales, los jueces no podrán seguir todas las actividades que puedan interferir con sus funciones judiciales. Es importante destacar que los jueces no se les permitirá trabajar como abogados en casos de inversión.
4. Tribunal de Apelaciones se introducirá al igual que en los sistemas jurídicos y la Organización Mundial del Comercio
5. Todos los documentos estarán en línea y todas las audiencias estarán abiertas al público
Lee mas: http://europa.eu/!TH67Kr

____________________________________________
"Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris?
nescio, sed fieri sentio et excrucior."
The more I feel the less I know
The more I like to let it go

avatar
Rolbap
Rolbap

Mensajes : 9537
Fecha de inscripción : 10/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4001978

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Homero CuentilargoOdiseus el Miér 16 Sep 2015, 23:05

@Rolbap escribió:Actualizando! Quieren cambiar el sistema ISDS Very Happy


Today we are proposing the creation of a modern and transparent system for resolving disputes between investors and states – an Investment Court System. This new system will replace the old ‪#‎ISDS‬ (Investor–State Dispute Settlement) model in all our ongoing negotiations, including in the EU-US trade talks (‪#‎TTIP‬)
Main elements:
1. It will be judges, not arbitrators who sit on these cases. The qualifications required are based on requirements for the members of international courts such as the International Court of Justice and the WTO Appellate Body.
2. The judges will be publicly appointed by the EU and by our partner country in advance. Their appointment to hear a particular case will be random, just like in domestic courts and other international courts.
3. We will guarantee that there is no conflict of interest. Like in domestic and international courts, the judges will not be able to continue any activities which might interfere with their judicial functions. Importantly, the judges will not be permitted to work as lawyers on investment cases.
4. Appeal Tribunal will be introduced just like in legal systems and the World Trade Organization
5. All documents will be on-line and all hearings will be open to the public
Read more: http://europa.eu/!TH67Kr



Traducción de google:
Spoiler:
Hoy estamos proponiendo la creación de un sistema moderno y transparente para la resolución de controversias entre inversionistas y estados - un Sistema de Corte de Inversiones. Este nuevo sistema sustituirá a la antigua # ISDS (Solución de Controversias Inversionista-Estado) modelo en todas nuestras negociaciones en curso, en particular en las negociaciones comerciales UE-Estados Unidos (# TTIP)
Elementos principales:
1. Será jueces, no los árbitros que se sientan en estos casos. Las calificaciones requeridas se basan en las necesidades de los miembros de los tribunales internacionales como la Corte Internacional de Justicia y el Órgano de Apelación de la OMC.
2. Los jueces serán nombrados públicamente por la UE y por nuestro país socio con antelación. Su cita para conocer de cualquier caso particular será al azar, al igual que en los tribunales nacionales y otros tribunales internacionales.
3. Le garantizamos que no hay conflicto de intereses. Al igual que en los tribunales nacionales e internacionales, los jueces no podrán seguir todas las actividades que puedan interferir con sus funciones judiciales. Es importante destacar que los jueces no se les permitirá trabajar como abogados en casos de inversión.
4. Tribunal de Apelaciones se introducirá al igual que en los sistemas jurídicos y la Organización Mundial del Comercio
5. Todos los documentos estarán en línea y todas las audiencias estarán abiertas al público
Lee mas: http://europa.eu/!TH67Kr

Soy el unico al que le parece una puta mierda?
avatar
Homero CuentilargoOdiseus
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 4496
Fecha de inscripción : 10/09/2011
Edad : 29

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/2493151

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Rolbap el Miér 16 Sep 2015, 23:10

No, tranquilo, no eres el único. Sigue sin tener sentido que exista un tribunal especial. Esto debe integrarse en el sistema judicial ordinario.

Mientras haya ISDS no creo que haya TTIP porque se rechazara en los parlamentos nacionales.

____________________________________________
"Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris?
nescio, sed fieri sentio et excrucior."
The more I feel the less I know
The more I like to let it go

avatar
Rolbap
Rolbap

Mensajes : 9537
Fecha de inscripción : 10/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4001978

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Catlander el Miér 16 Sep 2015, 23:32

Es una chapuza asquerosa. Ahora si Cocacola echa 10.000 tios en España y los trabajadores denuncian una ilegalidad en los despidos se aplican las leyes españolas y lo juzgan jueces españolas. Con esta basura comoles toque un juez de Texas mandará a la mierda la denuncia, los llamará rojosdemier y se apenará de no poder llevarlos a la horca.

____________________________________________
Camarada Director del FC VARsalona en futmondo
avatar
Catlander
Okupa del foro

Mensajes : 30522
Fecha de inscripción : 09/10/2011
Edad : 44
Localización : RD de Catalunya

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9343101

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por sevillafc el Lun 02 Mayo 2016, 15:01

Revivo.




Greenpeace en Holanda ha hecho públicos los documentos secretos del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés) entre Europa y EE.UU. Los documentos están publicados en la web www.ttip-leaks.org. A tenor de las filtraciones, el objetivo de Estados Unidos sería tanto cambiar las normativas comunitarias y los procesos legislativos (en materia como la salud o el medo ambiente) como rebajar los niveles de las exigencias comunitarias para proteger a los usuarios y consumidores en estos ámbitos. “Estos documentos reflejan la magnitud y el alcance del intento de los Estados Unidos y la Unión Europea de anteponer los beneficios empresariales a los intereses de la ciudadanía”, señala Miguel Ángel Soto, portavoz de Greenpeace España.

Los documentos que Greenpeace Holanda ha sacado a la luz comprenden aproximadamente la mitad del borrador del texto con fecha de abril de 2016; es el texto de la ronda 13 de negociaciones entre Europa y EE.UU. Los documentos filtrados están formados por 248 páginas (13 capítulos consolidados sobre el TTIP, más una nota titulada “Estado táctico de las negociaciones TTIP - marzo de 2016).

Los documentos revelan las presiones estadounidenses para que la Unión Europea modifique ciertas leyes que considera restrictivas, referentes a protección de los consumidores y del medio ambiente, entre otros. “Lo hacemos para ofrecer transparencia en unas negociaciones sin transparencia”, afirmó Stefan Krug, director de la representación política de Greenpeace Alemania, en la conferencia de internet re:publica en Berlín en la que se han presentado los documentos.

“Es increíble que unas negociaciones que afectaran a millones de personas se mantengan en secreto”, aseguró. “Necesitamos un debate público y por eso hemos publicado los documentos”, declaró.

Productos dañinos


Jürgen Knirsch, experto en comercio de Greenpeace, afirma que hay peligro de que desaparezca el principio preventivo vigente hasta ahora en Europa, por el que sólo se permite comercializar productos que han demostrado que no son dañinos para las personas ni el medio ambiente. Este principio podría ser reemplazado por el de riesgo, vigente en Estados Unidos.

Principio de precaución


La preocupación es que se busque rebajar las exigencias sobre requisitos para los productos químicos, pesticidas y organismos modificados genéticamente, que tienen una importante regulación comunitaria. Otro asunto que inquieta es la posibilidad de que se pueda comercializar en la UE carne hormonada (algo aceptado en EE.UU.) o piensos fabricados con harinas de origen animal, añade Soto.

En la UE, rige un principio de precaución mientras que la legislación norteamericana da prioridad a la comercialización de los productos, de manera sólo se retiran si se demuestra a posteriori que son dañinos, apunta Soto. Pero el principio de precaución, consagrado en el Tratado de la UE, no se menciona en el documento del TTIP. Sin embargo, sí se cita en varios capítulos la demanda de la delegación estadounidense de trabajar en un enfoque “basado en el riesgo”, vigente en Estados Unidos. “Este enfoque socava la capacidad de los reguladores de tomar medidas preventivas, por ejemplo, en relación con la toxicidad de sustancias químicas como los disruptores endocrinos” (alteradores hormonales), dice Greenpeace.

Cambio de reglas


Los documentos devalúan la protección de la seguridad de los consumidores, el clima y el medio ambiente. Las políticas de protección ambiental parecen haber sido eliminadas. Desaparece un principio básico consagrado en el acuerdo del GATT de la Organización Mundial del Comercio (OMC), de hace casi 70 años: los estados deben regular las reglas de comercio “para proteger a los seres humanos, la vida animal y vegetal o la salud” o para “la conservación de los recursos naturales no renovables”. La omisión de esta regla sugiere que “ambas partes están creando un acuerdo que sitúa los beneficios económicos por encima de la vida, la salud y el medio ambiente”, valora Greenpeace.

Cambio climático


Los documentos no hacen referencia al tratado de cambio climático firmado en París el pasado mes de diciembre, y cuyo objetivo estratégico es evitar un aumento de temperaturas superior a dos grados respecto a la época preindustrial, para evitar una crisis climática con efectos desastrosos para miles de millones. El ámbito del comercio debería implicarse en las acciones que deben tomarse en defensa del clima, según Greenpeace. Pero los documentos filtrados no dicen nada sobre la protección del clima. Un dato significativo es que se descarta que la UE regule la importación de los combustibles más dañinos, como el petróleo procedente de las arenas bituminosas (tar sands).

Corporaciones internacionales


También se abre la puerta a un mayor poder de las corporaciones. Los documentos filtrados hablan en repetidas ocasiones sobre la necesidad de nuevas consultas con la industria y mencionan explícitamente que se han recogido en los textos las aportaciones de estos sectores. Soto denuncia que, hasta ahora, los representantes políticos democráticamente elegidos sólo han podido consultar estos documentos bajo vigilancia, en una habitación con fuerte medidas de seguridad, sin acceso a la consulta de expertos y habiendo firmado una cláusula de confidencialidad que prohibía hablar de los contenidos con cualquier otra persona. “Tanto si le interesan las cuestiones ambientales, el bienestar animal, los derechos laborales o la privacidad en internet, la ciudadanía debería estar preocupada por lo que aparece en estos documentos”, indica Soto. “Estos textos dan la razón a quienes han mostrado fuertes objeciones y a las organizaciones de la sociedad civil que han expresado que el TTIP supone una enorme transferencia de poder democrático hacia las grandes corporaciones”.

Tribunal incierto para dirimir litigios


¿Y cómo se dirimirán los contenciosos? Para solventar las posibles disputas que puedan darse entre las empresas y gobiernos de un lado y otro del Atlántico, el pacto inicial preveía resolver el conflicto con un arbitraje técnico para evitar los tribunales. Tras las protestas ciudadanas, Bruselas ha propuesto un tribunal formado por jueces; pero en la versión filtrada del texto no hay referencias al respecto sobre la posición estadounidense. La viabilidad de esa propuesta, por tanto, es incierta.

Detener la negociación


“Ya es hora de que las negociaciones se detengan y de que comience el debate. ¿Debemos actuar cuando tenemos la certeza de que nuestra salud y bienestar están en riesgo o debemos esperar a que daño esté hecho? ¿Nuestros gobiernos eran sinceros en la Cumbre del Clima de Paris cuando dijeron que harían lo necesario para proteger el planeta y mantener el ascenso de temperatura por debajo de 1,5 grados? La protección ambiental no debe verse como una barrera al comercio, sino como un salvavidas para nuestra salud y la salud de las generaciones futuras. Desde Greenpeace hacemos una llamada a la ciudadanía, políticos y empresarios para que se involucren en el debate del TTIP de manera abierta y sin miedo. Hacemos una llamada a los negociadores políticos para que hagan públicos los textos completos y faciliten la discusión. Y les pedimos que mientras no respondan a cuestiones pendientes detengan las negociaciones”, añade Miguel Ángel Soto.

http://www.lavanguardia.com/economia/20160502/401509569895/ttip-greenpeace-filtracion-documentos.html

____________________________________________
Congresista x4 / Ministro Comunicación x30 / Vice-Ministro Comunicación x6 / ex-Presidente ASD / Presidente del Partido Viejuno x2 / Participante fusión IDE+UPeR / Ex-Embajador en Venezuela x3 / Tutor IAN x7 / Ex-Miliciano COE & LH / Ex-teniente y miembro FFAA...



Excelentísimo Señor Don Sevillafc, Duque de (e)Sevilla y Grande de (e)España
Vizcondado de (e)Iznájar, con antigüedad de 1466, otorgado a sevillafc el 19-02-2017.

avatar
sevillafc
Fan de Lopera
Fan de Lopera

Mensajes : 36618
Fecha de inscripción : 09/09/2011
Localización : Sevilla (CAPITAL de Andalucia)

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1945061

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Catlander el Dom 08 Mayo 2016, 22:16

Ota que se viene venir. Pero atentos que acabarán colándonoslo porque lo de la Volkswagen no es por casualidad. Estamos a las puertas de un boicot a europa si no pasamos por el tubo yanki.

____________________________________________
Camarada Director del FC VARsalona en futmondo
avatar
Catlander
Okupa del foro

Mensajes : 30522
Fecha de inscripción : 09/10/2011
Edad : 44
Localización : RD de Catalunya

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9343101

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Galiii el Lun 09 Mayo 2016, 18:07

No creo que, por lo menos, en el corto plazo consigan sacarlo adelante. A las diferencias entre UE-EEUU hay que sumarle que el Tratado va a necesitar el visto bueno del Parlamento Europeo, el Congreso de EEUU y los 28 Parlamentos nacionales.

____________________________________________
¡Oh tiempos, oh costumbres! El Senado conoce estas cosas, el cónsul las ve: éste, sin embargo, vive
avatar
Galiii
Académico
Académico

Mensajes : 807
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Localización : Logroño

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/3878922

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Vihesito el Lun 09 Mayo 2016, 18:29

Os explico la principal diferencia en cuanto a transgénicos/carne hormonada/medio ambiente entre USA y UE:

UE: Principio de precaución.
1- ¿Este producto podría provocar X efecto lesivo (con alguna base científica que lo avale) a los consumidores o el medio ambiente aunque no haya un estudio científico que lo avale empíricamente?
Conclusión: Mejor espero a que haya un estudio científico que certifique la seguridad del producto.
Además: Si lo comercializo, las autoridades (judiciales, policiales, científicas), organismos interesados (ONGs, asociaciones de consumidores) o los propios consumidores pueden llegar a provocar la retirada del producto invocando este principio.

USA: Análisis de riesgos.
1- ¿Este producto podría provocar X efecto lesivo (con alguna base científica que lo avale) a los consumidores o el medio ambiente aunque no haya un estudio científico que lo avale empíricamente?
2- ¿Ganaré pasta si lo comercializo?
3- ¿No comercializarlo supone un riesgo económico para mí? (o, ¿si no comercializo, ganaré esa misma pasta?)
Conclusión: Puede haber un riesgo de que alguien resulte dañado por el producto, pero si no lo comercializo el riesgo es que no gane pasta. Y la ponderación es clara en el país de las oportunidades.


Ejemplo: El bisfenol-A (disruptor endrocrino) está semi-prohibido en la UE, especialmente en productos para la infancia. En USA es legal (excepto en algunos estados).

____________________________________________
avatar
Vihesito
El Revoluciomaño

Mensajes : 3629
Fecha de inscripción : 07/05/2012
Edad : 22
Localización : eEspaña, gracias al FPE

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4522503

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Catlander el Lun 11 Jul 2016, 12:03

El tratado con EE.UU. impone la supremacía del comercio sobre la protección del clima

La propuesta de la UE sobre energía en la negociación del TTIP busca acabar con las barreras a los combustibles fósiles y aboga por eliminar la prioridad a las fuentes limpias





El tratado de libre comercio que negocian Estados Unidos y la UE se olvida del cambio climático; dicho de otra manera, impone la prioridad y la supremacía en el comercio de los combustibles fósiles sobre la protección del clima, pese a que los gases invernadero son el principal factor del calentamiento. Así, se deduce de la redacción de los capítulos sobre energía y materias primas que ha propuesto UE dentro de la negociación, y que han sido filtrados al iniciarse hoy una nueva ronda de conversaciones entre representantes de ambas potencias.

La UE sostiene que el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones “deberá” incluir un “compromiso judicialmente vinculante” para “eliminar toda restricción existente a la exportación del gas natural” entre Estados Unidos y la Unión Europea “en el momento de la entrada en vigor del acuerdo”. De esta manera, se “eliminaría”, entre otras cosas, la capacidad del Departamento de Energía de Estados Unidos para determinar si es de interés general la exportación a Europa del gas natural licuado (GNL), un combustible fósil con altas emisiones de gases de efecto invernadero.

Si esta regla se incluye en el TTIP, se fomentaría una mayor dependencia de unos de los combustibles fósiles que agravan el cambio climático, y, a la vez, se favorecería una mayor extracción de gas de esquisto (mediante la técnica de la fracturación hidráulica, conocida como fracking) y la expansión de las infraestructuras para transportar los combustibles fósiles, según expertos que han analizado el documento.

Precios sin barreras

Otra disposición propuesta por la UE en la negociación del TTIP es que las partes del tratado deben evitar que se fijen acuerdos para encarecer los precios de los productos exportados. Los precios deben ser los mismos que para el comercio doméstico y, por lo tanto, deben descartarse que se impongan “precios mínimos” o “licencias”. Esta regla en el TTIP también persigue sortear los instrumentos normativos que los Estados Unidos y la Unión Europea pueden esgrimir ahora para reducir las exportaciones de petróleo, gas y carbón.

Suministro en emergencia

Las dos potencias económicas “debe hacer todo lo posible” para minimizar “cualquier consecuencia negativa” en el suministro de gas natural o petróleo entre los Estados Unidos y la Unión Europea, si una de las partes invoca que se encuentra en una “situación de emergencia” en lo que se refiere a la provisión energía y tiene que interrumpir o recortar este suministro por razones que, en el documento, no se exponen. Destaca en este punto el hecho de que no se invoca específicamente que la emergencia puede deberse a un accidente.

No discriminar fuentes de energía

La propuesta de la UE para el TTIP incluye una nueva disposición, según la cual, las compañías eléctricas de los EEUU y de la UE “no deberían discriminar entre tipos de energía” a la hora de favorecer el acceso a la red eléctrica de cualquier fuente de energía para su transporte. Esta previsión choca con las políticas globales apuntadas por UE y EE.UU., que han ido aplicando medidas para requerir a las compañías productoras de electricidad que favorezcan las energías limpias (eólica, fotovoltaica…) frente a las obtenidas a partir de combustibles fósiles. Esta es la línea que apunta el Acuerdo de París (diciembre del 2015), aún por ratificar. El texto filtrado solo permite excepciones “limitadas” a esta regla.

En contradicción con las políticas

Esta previsión podría quebrantar las políticas globales de Estados Unidos y de la Unión Europea (y de sus Estados miembros) que han ido alentando la producción de energía limpia (en España, por ejemplo, mediante el Plan de Fomento de las Energías Renovables) y han creado normas que obligan a las compañías eléctricas a incrementar la producción de electricidad de fuentes renovables. En diversos países se han dado primas a las energías renovables para facilitar el acceso preferente a los productores de energía eólica y solar a la red eléctrica (aunque estas ayudas se han ido reduciendo y hasta eliminando en el caso de España) y en Estados Unidos se prima también el autoabastecimiento con energías renovables en algunos estados.

Puede haber excepciones a esta regla, pero éstas serían miradas con lupa. Y pueden ser juzgadas en los tribunales de arbitrajes que se acuerden. Así, cuando se examine esta excepción ante un tribunal, un gobierno deberá demostrar que cuando favoreció a las energías limpias se debió a la aplicación de una política que fue “necesaria”, “objetiva” y “legítima”.

Autorregulación de las empresas

Quitar poder a las políticas públicas en la regulación empresarial es otro objetivo claro que se trasluce detrás de este documento, a tenor del artículo 6.2 del capítulo de energía y materias primas: “Las partes fomentarán la autorregulación de la industria en materia de requisitos de eficiencia energética de las mercancías cuando esta autorregulación probablemente permitirá el logro de estos objetivos más rápidamente o de una manera menos costosa que mediante requerimientos obligatorios”, se dice

Todo indica que los redactores parecen estar deseando cambiar las propias reglamentaciones comunitarias, que imponen a la industria requerimientos en eficiencia energética en sus productos. Se busca que las partes fomenten la autorregulación de la industria en materia de eficiencia energética cuando puedan lograr los objetivos más rápidamente que con obligaciones legales. Esta provisión sería una amenaza incluso para las exigencias de eficiencia mínima que el Departamento de Energía de los Estados Unidos impone a más de 60 tipos de equipos y máquinas, según expertos que han analizado el texto.

Recursos y materiales

En materia de recursos naturales y materiales, el redactado también busca sutilmente presionar a los países de todo el mundo a abandonar las protecciones contra las actividades extractivas que dañan el medio ambiente. Así, se indica que EE.UU. y la UE “deben cooperar” para “reducir o eliminar medidas que distorsionan el comercio y la inversión en terceros países, y que afectan la energía y materias primas”. Esto quiere decir que los EE.UU. y la UE deben tratar de reducir o eliminar políticas proteccionistas en los países no adheridos al TTIP, si éstos impiden el comercio o la inversión en combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas), y extracción y comercio de madera y minerales (como cobre y plomo...).

Muchas de las explotaciones de recursos, minerales, madera y otros productos que se hacen ahora en países en desarrollo son cuestionadas ahora porque no respetan la preservación del medio ambiente, lo que ha incrementado los confictos ambientales, según ha venido denuncian Global Witness.

Armonizar esfuerzos

En otro capítulo sobre energías y materias primas (el 6.1), se expresa la voluntad de fomentar la “armonización” de “estándares en eficiencia energética y energía renovable”, lo que muestra la voluntad de las partes de alterar los requerimientos actuales en materia de energía limpia existente para conformar un nuevo y estandarizado conjunto de normas. En la práctica, tales esfuerzos en favor de una “armonización” internacional han sido promovidos por la industria de los combustibles fósiles, según fuentes independientes.

Controlar los acuerdos

Otra disposición filtrada en el capítulo para las negociaciones del TTIP establecería un “grupo de trabajo para energía y materia prima” para controlar la aplicación de las obligaciones descritas, incluyendo la “observación de las exigencias de las partes interesadas”. Los expertos destacan en que en la formulación de políticas de los EEUU, los representantes de la industria tienden a dominar tales procesos de las partes interesadas. Esta disposición proporcionaría una vía a las empresas de combustibles fósiles para usar las normas del TTIP con el fin de manifestarse en contra de las políticas de EEUU y la UE que impiden comercializar o la inversión en combustibles fósiles. En este casos, las posible disputas o desacuerdos entre países deben dilucidarse en un órgano que deber establecer el arbitraje.

Sin política climática

Los grupos ecologistas critican la falta de medias para mitigar el calentamiento y dudan que el comercio favorezca la economía baja en carbono. Las emisiones de aviación y transporte marítimo siguen al margen de los tratados internacionales (protocolo de Kioto o Acuerdo de París). La única forma efectiva de reducir estas emisiones es aminorar la actividad del comercio, señalan estos grupos. De hecho, la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Río, 1992) advierte que cualquier acción climática no debe suponer una restricción ni directa ni encubierta del comercio.

Transporte de gas

Por otro lado, para finales de este mes se espera la llegada al puerto del Ferrol (Galicia) del primer cargamento de gas natural Licuado -procedente de pozos de fracking- desde la Terminal de Sabine Pass en EEUU. Este país ha tenido prohibida la exportación de hidrocarburos desde 1975 y recientemente el congreso ha levantado esa prohibición. Este año el primer cargamento de gas de fracking salió de Texas con destino a Brasil. Ahora, le toca a Europa. España, con una alta capacidad de regasificación, aspira a ser puerta de entrada al GNL.

Empresas españolas tienen contratos para importar este combustible. La Comisión Europea ya está abonando el camino, como lo demostró la aprobación del “paquete de invierno” en febrero que incluía una estrategia para el GNL con previsión de demandas inversiones cuantiosas en este terreno. “No obstante, la dependencia de gas de Europa está bajando, como lo demuestra la caída de la demanda en los últimos tiempos, con lo cual no se justifica de ninguna manera está apuesta por el gas”, dice Tom Kucharz, portavoz de Ecologistas en Acción y de la Campaña “No al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones”.

“El gas está compitiendo con las energías renovables y es urgente contrarrestar la imagen de combustible limpio que se quiere dar de él. Su contribución al problema climático hace que sea cuestionable, principalmente por las fugas de metano. En cualquier caso, la huella climática del fracking es mayor que la del gas convencional, y si encima ese gas hay que licuarlo, transportarlo, regasificarlo, y volverlo a transportar, concluimos que el balance climático y otros riesgos asociados al transporte lo hacen más que cuestionable”, dice Tom Kucharz.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/natural/20160711/403109814491/tratad-con-eeuu-fuentes-limpias.html

En setiembre ya están aquí.

Despedios ya de la energía solar y eólica siendo miembros de la UE  



____________________________________________
Camarada Director del FC VARsalona en futmondo
avatar
Catlander
Okupa del foro

Mensajes : 30522
Fecha de inscripción : 09/10/2011
Edad : 44
Localización : RD de Catalunya

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9343101

Volver arriba Ir abajo

Re: El nuevo Tratado de Libre Comercio (TTIP)

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.