Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

Sancionados mes pasado

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por jonyb.b el Miér 24 Feb 2016, 20:35

@Duque de Santangelo escribió:
Y no creo que los del otro bando (los partidarios de la inhabilitación) actuasen guiados por una repentina fiebre legalista, sino más bien movidos por un interés político legítimo, pues vieron ahí una oportunidad de equiparar fuerzas en la Cámara.

Personalmente dudo mucho eso, la verdad. ¿Equiparar fuerzas? ¿Para qué?

____________________________________________
Señor... ¿Por que me has castigado?, hago todo lo que dice la biblia, incluso cosas que contradicen otras cosas
Ned Flanders

Así funciona el unificado, by Norsk:



Ridículo de Leogar para la posteridad:


avatar
jonyb.b
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 2551
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4039570

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por Duque de Santangelo el Miér 24 Feb 2016, 23:17

@Jake Star escribió:
@Duque de Santangelo escribió:
@Garond89 escribió:Defender la no inhabilitacion acusando a los demas de caza de brujas, ataque contra partidos etc..

Todo ello para finalizado el mes repetir participacion, pero sin el fail de la mesa del mes pasado.

Vamos logica y coherencia nivel manicomio, donde estamos.

El discurso de los partidarios de la no inhabilitación a congresistas (entre los cuales me encuentro) no se basaba en los merecimientos de los candidatos, ni en una previsión de participación "x" para este mes. Se fundamentaba en criterios de seguridad jurídica y en el perjuicio que se podía ocasionar a terceros (partidos y votantes) que actuaron en base a una comunicación clara y fehaciente de la Mesa, que además era coincidente con una práctica habitual de la misma a lo largo de los últimos meses.

Y no creo que los del otro bando (los partidarios de la inhabilitación) actuasen guiados por una repentina fiebre legalista, sino más bien movidos por un interés político legítimo, pues vieron ahí una oportunidad de equiparar fuerzas en la Cámara.

Como ves, ambas posturas son lógicas, no veo la necesidad de internar a nadie en un manicomio.

Básicamente empezamos esto algunos miembros de gdln que como dijimos en su momento y repetimos, tambien perdimos un congresista y de echo teníamos a un mesa el mes pasado asi que según tus argumentos tambien nos estábamos moviendo por un interés en nuestra contra, como ves no tienen sentido, abía 4 partidos que perdían 1 congresista y entre ellos 1 de los partidos fue el que empezó la denuncia asi que... Esos argumentos de ir contra un partido no tienen mucho sentido.

PD: Drike amigo simplemente era un ejemplo para remarcar que los intereses de los que defendían a los inhabilitados no se basaban mas que en la creencia de que les estaban perjudicando como partido y no en el echo que exponía duque con anterioridad a ese comentario, y escribe bien mi nick  guapo :*

Vosotros sabíais que Corban no estaría activo Very Happy

Y desde luego que actuaba en defensa de mi partido! Pero también de mis convicciones, que en este caso coincidían con la defensa de los intereses del PSE. Si el PSE no se hubiese visto involucrado, hubiese defendido lo mismo, aunque evidentemente no con tanta vehemencia.
avatar
Duque de Santangelo
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2237
Fecha de inscripción : 27/09/2014
Edad : 44

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8546469

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por Duque de Santangelo el Miér 24 Feb 2016, 23:19

@jonyb.b escribió:
@Duque de Santangelo escribió:
Y no creo que los del otro bando (los partidarios de la inhabilitación) actuasen guiados por una repentina fiebre legalista, sino más bien movidos por un interés político legítimo, pues vieron ahí una oportunidad de equiparar fuerzas en la Cámara.

Personalmente dudo mucho eso, la verdad. ¿Equiparar fuerzas? ¿Para qué?

Control de la mesa y optimización de vuestra fuerza parlamentaria para llevar a cabo vuestros proyectos políticos.
avatar
Duque de Santangelo
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2237
Fecha de inscripción : 27/09/2014
Edad : 44

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8546469

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por jonyb.b el Miér 24 Feb 2016, 23:25

@Duque de Santangelo escribió:
@jonyb.b escribió:
@Duque de Santangelo escribió:
Y no creo que los del otro bando (los partidarios de la inhabilitación) actuasen guiados por una repentina fiebre legalista, sino más bien movidos por un interés político legítimo, pues vieron ahí una oportunidad de equiparar fuerzas en la Cámara.

Personalmente dudo mucho eso, la verdad. ¿Equiparar fuerzas? ¿Para qué?

Control de la mesa y optimización de vuestra fuerza parlamentaria para llevar a cabo vuestros proyectos políticos.

La mesa no es lo más importante del mundo, nadie ha trabajado en inhabilitaciones para conseguir un puesto en la mesa (o no se ha hecho así desde mi partido, que es lo que conozco). Sobre fuerza parlamentaria para llevar a cabo proyectos... meh, sigo diciendo que no veo la importancia práctica de inhabilitar a 5 congresistas, uno de ellos de mi partido, para sacar adelante ninguna ley. De hecho, inhabilitando a esos 5 es más fácil que sus partidos se pongan a llorar y voten en contra de cualquier propuesta.

____________________________________________
Señor... ¿Por que me has castigado?, hago todo lo que dice la biblia, incluso cosas que contradicen otras cosas
Ned Flanders

Así funciona el unificado, by Norsk:



Ridículo de Leogar para la posteridad:


avatar
jonyb.b
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 2551
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/4039570

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por Drike el Miér 24 Feb 2016, 23:49

@Jake Star escribió:PD: Drike amigo simplemente era un ejemplo para remarcar que los intereses de los que defendían a los inhabilitados no se basaban mas que en la creencia de que les estaban perjudicando como partido y no en el echo que exponía duque con anterioridad a ese comentario, y escribe bien mi nick guapo :*

Bale

Drike
Conocido
Conocido

Mensajes : 349
Fecha de inscripción : 20/08/2012
Edad : 20

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/6399608

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por Duque de Santangelo el Jue 25 Feb 2016, 00:33

@jonyb.b escribió:
@Duque de Santangelo escribió:
@jonyb.b escribió:
@Duque de Santangelo escribió:
Y no creo que los del otro bando (los partidarios de la inhabilitación) actuasen guiados por una repentina fiebre legalista, sino más bien movidos por un interés político legítimo, pues vieron ahí una oportunidad de equiparar fuerzas en la Cámara.

Personalmente dudo mucho eso, la verdad. ¿Equiparar fuerzas? ¿Para qué?

Control de la mesa y optimización de vuestra fuerza parlamentaria para llevar a cabo vuestros proyectos políticos.

La mesa no es lo más importante del mundo, nadie ha trabajado en inhabilitaciones para conseguir un puesto en la mesa (o no se ha hecho así desde mi partido, que es lo que conozco). Sobre fuerza parlamentaria para llevar a cabo proyectos... meh, sigo diciendo que no veo la importancia práctica de inhabilitar a 5 congresistas, uno de ellos de mi partido, para sacar adelante ninguna ley. De hecho, inhabilitando a esos 5 es más fácil que sus partidos se pongan a llorar y voten en contra de cualquier propuesta.

Sin duda ha sido un error político considerable. El mejor escribano echa un borrón.
avatar
Duque de Santangelo
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2237
Fecha de inscripción : 27/09/2014
Edad : 44

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8546469

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por madridista1991 el Jue 25 Feb 2016, 08:39

Duque, los congresistas de un partido que cree en el voto libre y en el que es normal ver a un compañero votando en contra de las propuestas mandadas por congresistas del partido o votando propuestas que perjudican gravemente los intereses del mismo, incluso defendiendolas con vehemencia simplemente porque creen que es lo mejor para el pais (en la unica candidatura de partido que ha hecho gdln nuestros congresistas tumbaron la ley de candidatura unica que dejaba cojo el equipo rival siendo una de las tres decisiones honorables que nos costaron la derrota frente a rolbap) vamos a defender inhabilitar congresistas para equilibrar fuerzas.

Ole tus huevos
avatar
madridista1991
Ex-Presidente de España

Mensajes : 3399
Fecha de inscripción : 07/01/2012

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/3254862

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por Duque de Santangelo el Jue 25 Feb 2016, 09:28

@madridista1991 escribió:Duque, los congresistas de un partido que cree en el voto libre y en el que es normal ver a un compañero votando en contra de las propuestas mandadas por congresistas del partido o votando propuestas que perjudican gravemente los intereses del mismo, incluso defendiendolas con vehemencia simplemente porque creen que es lo mejor para el pais (en la unica candidatura de partido que ha hecho gdln nuestros congresistas tumbaron la ley de candidatura unica que dejaba cojo el equipo rival siendo una de las tres decisiones honorables que nos costaron la derrota frente a rolbap) vamos a defender inhabilitar congresistas para equilibrar fuerzas.

Ole tus huevos

Pues en este caso habéis estado todos a una... Al menos inicialmente, luego alguno se cansó.
De todas formas, este tema lo tenía olvidado, sois vosotros los que lo resucitáis con este hilo Nuse
avatar
Duque de Santangelo
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 2237
Fecha de inscripción : 27/09/2014
Edad : 44

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8546469

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por tucan619 el Jue 25 Feb 2016, 13:57

@Garond89 escribió:Defender la no inhabilitacion acusando a los demas de caza de brujas, ataque contra partidos etc..

Todo ello para finalizado el mes repetir participacion, pero sin el fail de la mesa del mes pasado.

Vamos logica y coherencia nivel manicomio, donde estamos.

____________________________________________
avatar
tucan619
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1164
Fecha de inscripción : 26/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Sancionados mes pasado

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.