Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

Propuesta de Impeach a Leogar

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Propuesta de Impeach a Leogar

Mensaje por Il Divo el Vie 11 Mar 2016, 13:19

El señor Leogar ha demostrado varias veces no estar a la altura de su cargo, cometiendo múltiples irregularidades:

Ampliación de debate sin que el proponente lo pidiera: http://www.erepublikspain.org/t18974p25-002-debate-impeach-al-cp-rolbap-drike-pcee#509550

Ampliación de votación improcedente dado que el reglamento es claro al respecto, no está permitido: http://www.erepublikspain.org/t19006p25-caso-006-votacion-sancion-a-mininuns#510281

Uso de información perteneciente al subforo privado de la Mesa para atacar a otros congresista, quien fue miembro de la Mesa en la legislatura pasada: http://www.erepublikspain.org/t18950-ideas-y-aportaciones-a-la-ley-reguladora-de-la-zona-de-participacion-ciudadana#508667

No dar derecho a defensa al congresista Mininuns, bien es cierto que bajo la ley actual NO es ilegal, pero sí de una dudosa moralidad, por lo tanto, creo que este acto debería ser tenido en cuenta para determinar si esta obrando de forma malintencionada o no: http://www.erepublikspain.org/t19006p25-caso-006-votacion-sancion-a-mininuns

Indicio de prevaricación al hacer el recuento de la ratificación de Vihesito en la CNSE, no contando en primer lugar todos los votos en contra, y en segundo lugar pretendiendo invalidar un voto claro por un error tipográfico.

Se permite el lujo de abrir hilos de opinión sobre una propuesta en curso, sobre todo dirigida a que esta no tuviera éxito, pero cuando el ciudadano CidPR opina sobre lo acontecido en la Comisión de Inmigración automáticamente le cierra el hilo, censurando la opinión de la ciudadanía: http://www.erepublikspain.org/t18951-hilo-para-manifestarse-en-contra-de-la-ley-mordaza
http://www.erepublikspain.org/t19056-inmigracion

Edición sin mi consentimiento de un hilo de mi autoría en los Pasillos del Congreso, en el que denunciaba sus actos, a mi juicio, improcedentes: http://www.erepublikspain.org/t19014-hilo-de-los-pasillos-del-congreso

Propuesta para ilegalizar lo que en otra legislatura se ha legalizado, pretendiendo invalidar lo que congresistas de otra legislatura ya han decidido:
http://www.erepublikspain.org/t19030-007-debate-rescate-de-la-ley-base-leogar-if

Censura de la opinión de la e-ciudadanía abusando de sus privilegios, los cuales le son otorgados por ser miembro de la Mesa:
http://www.erepublikspain.org/t19079-denuncia-a-leogar
http://www.erepublikspain.org/t19083-recordemos-a-quartez

Faltas de respeto a miembros del Gobierno, a congresistas y a parte de la ciudadanía:
1. http://prntscr.com/adjzxq - En el que se emplea una imagen de la banda terrorista ETA con los logos e imágenes del FPE. Una falta de respeto mayúscula y despreciable, posiblemente el acto más ruin que he visto en mis 4 años en eR. Esto, por si solo, ya debería provocar su cese como Presidente del congreso y su inhabilitación como congresista.

2. http://prntscr.com/adk38a - Nuevamente y de forma clara y contudente, vuelve a insultar al partido político Frente Patriótico Español y a todos y cada uno de sus militantes. Se trata de un insulto, menosprecio evidente.

3. http://prntscr.com/adk495 - Insultos a miembros del gobierno.

4. http://prntscr.com/adkjsr - Insultos a miembros del gobierno y congresistas.

5. http://prntscr.com/adk6mx - Insultos a miembros del gobierno y congresistas.

6. http://prntscr.com/adkki3 - Insultos a ciudadanos y partidos políticos.

7. http://prntscr.com/adkkx4 - Insultos a ciudadanos y congresistas.

8. http://oi63.tinypic.com/121vor4.jpg - Entorpecimiento y censura a la labor de los miembros del gobierno.

9. http://prntscr.com/adkx1k Reiteración en comparar al FPE con ETA y su “impuesto revolucionario”.


En base a esto, y a que es evidente que no puede ser un juez imparcial, sino que más bien es juez y parte, imploro a la Cámara que vote en conciencia y elija lo que es beneficioso para eEspaña, no en base a amiguismo.

_________________________________________
 

avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 8302
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Re: Propuesta de Impeach a Leogar

Mensaje por Leogar el Vie 11 Mar 2016, 13:53

@Il Divo escribió:
Ampliación de debate sin que el proponente lo pidiera: http://www.erepublikspain.org/t18974p25-002-debate-impeach-al-cp-rolbap-drike-pcee#509550

El debate se amplio por petición del Sr. Rolbap que recibia el impeach y el Sr. Aviles que era parte de la comisión de inmigración, para darle la oportunidad al proponente Drike de tener tiempo suficiente de presentar una refutación. En el momento mismo que el Sr. Drike hizo acto de presencia y comunicó a la mesa que no quería ejercer dicha refutación se cancelo la prórroga.


@Il Divo escribió:Ampliación de votación improcedente dado que el reglamento es claro al respecto, no está permitido: http://www.erepublikspain.org/t19006p25-caso-006-votacion-sancion-a-mininuns#510281

Ante el trolleo que aconteció por varios congresistas, incluido usted para sabotear la votación la mesa votó recuperar el tiempo perdido por ese trolleo.


@Il Divo escribió:Uso de información perteneciente al subforo privado de la Mesa para atacar a otros congresista, quien fue miembro de la Mesa en la legislatura pasada: http://www.erepublikspain.org/t18950-ideas-y-aportaciones-a-la-ley-reguladora-de-la-zona-de-participacion-ciudadana#508667

Ayer mismo el señor chaplinpub sacó una denuncia del foro de la mesa y habéis dicho que estaba bien. Yo he mencionado algo, que no le guste es otra cosa, sin embargo no saqué información sensible ni relevante. En todo caso ante la denuncia al señor chaplinpub por sacar información de la mesa. El mismo chaplinpub y miquel bini han votado que no es algo sancionable.


@Il Divo escribió:No dar derecho a defensa al congresista Mininuns, bien es cierto que bajo la ley actual NO es ilegal, pero sí de una dudosa moralidad, por lo tanto, creo que este acto debería ser tenido en cuenta para determinar si esta obrando de forma malintencionada o no: http://www.erepublikspain.org/t19006p25-caso-006-votacion-sancion-a-mininuns

Como usted dice, no es ilegal, se actuó estrictamente de acorde al reglamento que marca abrir votación. La consideración moral que tenga de mi un ministro que utiliza un boletín estatal para dar publicidad a sus partidos rompiendo la ley anticorrupción es irrelevante y no constituye argumento jurídico. No puede basar su impeach en que no le gusta lo que hago aunque sea legal.



@Il Divo escribió:Indicio de prevaricación al hacer el recuento de la ratificación de Vihesito en la CNSE, no contando en primer lugar todos los votos en contra, y en segundo lugar pretendiendo invalidar un voto claro por un error tipográfico.

Fue un error en el conteo, todos podemos equivocarnos, en el momento que me notificaron mi error repetí el conteo.

En ningun momento invalidamos el voto nulo. El reglamento solamente establece los errores tipográficos como admisibles en las votaciones nominales y esta no era una votación nominal. Por lo tanto se pasó a revisión a la mesa, la mesa decidió dar como válido el voto. No sé porque el hecho de que la mesa haga su trabajo sea motivo de impeach.



@Il Divo escribió:Se permite el lujo de abrir hilos de opinión sobre una propuesta en curso, sobre todo dirigida a que esta no tuviera éxito, pero cuando el ciudadano CidPR opina sobre lo acontecido en la Comisión de Inmigración automáticamente le cierra el hilo, censurando la opinión de la ciudadanía: http://www.erepublikspain.org/t18951-hilo-para-manifestarse-en-contra-de-la-ley-mordaza
   http://www.erepublikspain.org/t19056-inmigracion

Así como hay hilos de apoyo sobre la propuesta también se abre un hilo para que los ciudadanos expongan sus objeciones. Haciendo una valoración de la ley ¿Que hay de malo en ello?

El hilo de CidPR se ha cerrado por constituir flameo y contener descalificaciones personales. Así como también se ha cerrado en el que me comparaba con los nazis porque la mesa debemoderar esa zona, recientemente se ha cerrado otro hilo por ser mas adecuado para el subforo de política ya que no cumplía con las condiciones de ese subforo.


@Il Divo escribió:Edición sin mi consentimiento de un hilo de mi autoría en los Pasillos del Congreso, en el que denunciaba sus actos, a mi juicio, improcedentes: http://www.erepublikspain.org/t19014-hilo-de-los-pasillos-del-congreso

El trolleo, flameo e insultos están prohibidos por el reglamento, no os basta con flamear en la ZPC, sino que también queréis flamear en el pasillo dle congreso. Por lo tanto se editó el título que incluia insultos y descalificaciones personales, ante su negativa reiterada de cumplir con el reglamento. El contenido del post no se tocó.


@Il Divo escribió:Propuesta para ilegalizar lo que en otra legislatura se ha legalizado, pretendiendo invalidar lo que congresistas de otra legislatura ya han decidido:
http://www.erepublikspain.org/t19030-007-debate-rescate-de-la-ley-base-leogar-if

Se hizo una propuesta y se pasó a votación. El congreso votó que no. Y fin. ¿Ahora hacer propuestas de ley es motivo de impeach?


@Il Divo escribió:Censura de la opinión de la e-ciudadanía abusando de sus privilegios, los cuales le son otorgados por ser miembro de la Mesa:
   http://www.erepublikspain.org/t19079-denuncia-a-leogar

La denuncia llegó a la mesa y fue rechazada por no haber sucedido en el congreso, ya que la composición del congreso está bien establecida por ley.

El hilo de hace tres años de una legislatura en la que ni siquiera era congresista yo, no voy siquiera a quotearlo, menos responderlo.



@Il Divo escribió:Faltas de respeto a miembros del Gobierno, a congresistas y a parte de la ciudadanía:
1. http://prntscr.com/adjzxq - En el que se emplea una imagen de la banda terrorista ETA con los logos e imágenes del FPE. Una falta de respeto mayúscula y despreciable, posiblemente el acto más ruin que he visto en mis 4 años en eR. Esto, por si solo, ya debería provocar su cese como Presidente del congreso y su inhabilitación como congresista.

2. http://prntscr.com/adk38a - Nuevamente y de forma clara y contudente, vuelve a insultar al partido político Frente Patriótico Español y a todos y cada uno de sus militantes. Se trata de un insulto, menosprecio evidente.

3. http://prntscr.com/adk495 - Insultos a miembros del gobierno.

4. http://prntscr.com/adkjsr - Insultos a miembros del gobierno y congresistas.

5. http://prntscr.com/adk6mx - Insultos a miembros del gobierno y congresistas.

6. http://prntscr.com/adkki3 - Insultos a ciudadanos y partidos políticos.

7. http://prntscr.com/adkkx4 - Insultos a ciudadanos y congresistas.

8. http://oi63.tinypic.com/121vor4.jpg - Entorpecimiento y censura a la labor de los miembros del gobierno.

9. http://prntscr.com/adkx1k Reiteración en comparar al FPE con ETA y su “impuesto revolucionario”.


Lo que digo puede o no gustar, por supuesto.

Pero ninguna de las capturas que pones aduciendo faltas de respeto. Ni una sola, ha sucedido en el congreso, son todas del subforo de política e incluso de comentarios ingame. Pertenecen a la esfera privada y están amparadas por la libertad de expresión.


La única que pones del congreso, llamando censura, es una simple advertencia al Sr. Dictador recordándole la ley y pidiendo que haga buen uso de los permisos. ¿Esta mal eso?

_________________________________________


No a la censura de Rezo
avatar
Leogar
Ciudadano Ejemplar
Ciudadano Ejemplar

Mensajes : 12903
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Edad : 92

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2546177

Volver arriba Ir abajo

Re: Propuesta de Impeach a Leogar

Mensaje por Il Divo el Vie 11 Mar 2016, 14:03

Leogar, le agradezco su comparecencia, estoy en el móvil y no puedo responderle de forma organizada, pero asi en líneas generales, sólo el proponente puede pedir ampliar el debate, no se dice nada del acusado.

Sobre la votación ampliada, el reglamento es claro, la duración no puede variar una vez comenzada, lo que usted crea conveniente no esta por encima de la ley.


Sobre la censura, si el ciudadano cidpr deseaba compartir con la ciudadanía opiniones sobre su denuncia no habia razón para censurarle.


Sobre los insultos, si bien no ocurrieron en el Congreso, están dentro de eR, del eR público, que muestran fehacientemente que usted no es capaz ni de mantener los modales.

Por cierto, el reglamento no dice nada de que las faltas de respeto fuera del subforo del Congreso no sean sancionables, por lo que aqui también se pone en cuestión la interpretación a la hora de no sancionar por estar fuera del subforo antes mentado.


Y chaplinpub no hizo nada fuera de lo normal, lo habitual después de resolver una solicitud de sanción es argumentar la decisión, cosa que chaplinpub hizo, usted utilizó información del subforo sin venir a cuento solo para ataques personales.

_________________________________________
 

avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 8302
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Re: Propuesta de Impeach a Leogar

Mensaje por Leogar el Vie 11 Mar 2016, 14:04

PD: He de recordar también que el congresista Drike soltó los insultos que llevo en mi firma en el subforo de política y al ser fuera del congreso no se le ha sancionado por ello.

_________________________________________


No a la censura de Rezo
avatar
Leogar
Ciudadano Ejemplar
Ciudadano Ejemplar

Mensajes : 12903
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Edad : 92

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2546177

Volver arriba Ir abajo

Re: Propuesta de Impeach a Leogar

Mensaje por Il Divo el Vie 11 Mar 2016, 14:07

@Leogar escribió:PD: He de recordar también que el congresista Drike soltó los insultos que llevo en mi firma en el subforo de política y al ser fuera del congreso no se le ha sancionado por ello.
Para que enviar denuncia sobre ello si declaro abiertamente que no iba la mesa a cumplir la ley diciendo que por no ser dentro del Congreso no es sancionable? Hay gente que valora su tiempo.

_________________________________________
 

avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 8302
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Re: Propuesta de Impeach a Leogar

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.