Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

(Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Resuelto (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por eclank el Dom 30 Oct 2016, 15:46

Walter Skinner escribió:Buenas tardes,

Es mi deseo trasladar a la Mesa del Congreso mi disconformidad con la sanción recibida, y que ya he abonado, íntegramente, a fin de obtener los permisos para ejercer con mi responsabilidad como cangrejista.

Según la Ley de Compromisos de los Congresistas, en su apartado dedicado la aplicación de la ley y sus sanciones:

Ley de Compromisos cangrejiles escribió:Art. IV-2.2) En caso de que sea reincidente en el incumplimiento del compromiso, su incapacitación se extenderá a una duración de tantos meses como ocasiones que haya incumplido el compromiso, hasta un máximo de 4. Es decir, si fuera su tercer incumplimiento, su inhabilitación se extendería por 3 meses.

Art. IV-2.3) Tras el periodo de incapacitación, el congresista incumplidor con el compromiso deberá pagar una multa de 5 gold para poder tomar posesión de nuevo del cargo de congresista.


Creo que la interpretación de la ley, al estipular que debía realizar un pago de 10 golds para cumplir con la sanción, no es correcta.

La ley indica que el período de incapacitación se extiende en caso de reincidencia, sumando un mes a la sanción por cada mes que se vuelva a incumplir, lo que, a mi juicio, implica que hablamos de un único período de incapacitación. ¿Por qué es importante éste matiz? Porque, en el artículo siguiente se indica que se ha de abonar la cantidad de 5 golds al término de dicho período, para terminar con la "pena".

En mi opinión, está bastante claro que, en todo caso, y aún ampliando el período de incapacitación en caso de reincidencia, el pago de multa económica ha de ser único, pues dicho período de incapacitación es único también, no procediendo, por tanto, la acumulación de varios importes de 5 golds caad uno.

Por tanto, solicito la revisión de dicha sanción y, por ende, la devolución de 5 golds correspondiente Very Happy

Un saludo

Walter Skinner

Esto deriva de aquí y esto, entiendo yo.


Última edición por eclank el Lun 31 Oct 2016, 22:36, editado 1 vez

_________________
«In a room where people unanimously maintain a conspiracy of silence, one word of truth sounds like a pistol shot.» ― Czesław Miłosz
avatar
eclank
Technicolor Equines

Mensajes : 4392
Fecha de inscripción : 05/06/2012

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5624578

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por eclank el Dom 30 Oct 2016, 15:52

Si no me equivoco, a Walter Skinner se le sancionó según esto:
madridista1991 escribió:Walter Skinner sancionado el mes que viene (mas un mes de sancion por cada reincidencia) y multa de 5 golds si reincide este mes la sancion seria de 3 meses (mas dos meses de sancion por cada reincidencia) (1+2)

Quedando apuntado en el doc de las multas como dos bloques diferentes y, por tanto, como dos multas diferentes.

Teniendo en cuenta que son 3 meses correlativos y lo que señala Walter que dice la ley... Creo que lleva razón. Los 5 oros se deben pagar una vez acaba su incapacitación. No tiene sentido contar abril-mayo por un lado y mayo-julio por otro, si en mayo no había acabado su sanción.

_________________
«In a room where people unanimously maintain a conspiracy of silence, one word of truth sounds like a pistol shot.» ― Czesław Miłosz
avatar
eclank
Technicolor Equines

Mensajes : 4392
Fecha de inscripción : 05/06/2012

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5624578

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por Il Divo el Dom 30 Oct 2016, 18:16

http://www.erepublikspain.org/t18916-ley-de-compromisos-de-los-congresistas escribió:Art. IV-5) Si un congresista no fuera sancionado por incumplimento del Art. IV-4.1) y fuera reelegido en su cargo al mes siguiente; su sanción de incapacitación sería aplazada al mes posterior; pudiendo ejercer ese mes. Si volviera a incumplir durante esa legislatura donde se le aplaza la incapacitación; contaría como un incumplimiento diferente, contando aparte para la aplicación del Art. IV-2.2).

Tal vez esto ha sido lo que ha propiciado la interpretación de la Mesa que sancionó con 10 golds.

_________________
Leogar escribió:No es una falacia ad hominem, pero eres tan idiota que no lo vas a entender.

Hijo de Divo
Mojiis loves FPE, que lo sepáis
Cuando creen que yo me najo es cuando empiezo a disparar.
No han salido de la caverna y se quedan en meras apariencias, Platón.
Yo, minoría absoluta.
Con gente detrás pero lucha solo.
avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 7948
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por MrCaine el Dom 30 Oct 2016, 18:38

Está fundamentado por parte del Congresista.
avatar
MrCaine
Forero
Forero

Mensajes : 567
Fecha de inscripción : 18/01/2013
Edad : 40

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/2473823

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por eclank el Dom 30 Oct 2016, 22:37

Enero-Febrero http://www.erepublikspain.org/t18673-disciplina-parlamentaria-sanciones-y-doc-de-participacion-enero-febrero-2016

77% de participación, todo correcto

Febrero-Marzo http://www.erepublikspain.org/t18933p15-disciplina-parlamentaria-sanciones-y-doc-de-participacion-feb-mar-16#514744

70% de participación. La Mesa hace distinción entre los que bajan del 66% y los que no, así que entiendo que no lo sanciona por la excepción esa de participar en los debates...

Marzo-Abril http://www.erepublikspain.org/t19269-disciplina-parlamentaria-sanciones-y-doc-de-participacion-mar-abr-16#521268

Aquí se lía la cosa. Walter Skinner es sancionado por reincidencia (presumo que de meses anteriores), pero por el artículo 2.2), no el 5).

Esto es importante, porque, de ser así, efectivamente es una extensión de la sanción y no una sanción aparte, dándole la razón a Walter.

_________________
«In a room where people unanimously maintain a conspiracy of silence, one word of truth sounds like a pistol shot.» ― Czesław Miłosz
avatar
eclank
Technicolor Equines

Mensajes : 4392
Fecha de inscripción : 05/06/2012

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5624578

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por Il Divo el Dom 30 Oct 2016, 22:46

No @eclank, lo que pasa es que en Marzo-Abril la Mesa no le absuelve, simplemente cafetea, es por eso que al mes siguiente la mesa que yo presidí, por cierto, decide castigarle por no llegar al mínimo de debates (me acuerdo), por esa legislatura con un 70%. se le permite estar en la legislatura de marzo-abril, aplazando la sanción para la de abril-mayo, dado que la LCC así lo permite, lo que pasa es que en marzo-abril también es sancionado, y es ahí donde entra el 2+1, 1 legislatura por la del 70% en febrero-marzo, y otra dos (al ser segunda sanción, dos meses de inhabilitación) por la de marzo-abril. Entonces entiendo que por aquel entonces, la Mesa se amparó en el artículo que antes he citado para considerar ambas inhabilitaciones independientes y por lo tanto, cada una con su correspondiente multa.

Ahora que lo pienso tal vez la ley se refiera a ser diferente con que no se puede superponer con la primera sanción, es decir, que no se podría decir, se sancionan dos legislaturas a partir de la de marzo-abril, teniendo solo 2 meses de sanción en vez de 3. Esto daría la razón a Walter.

_________________
Leogar escribió:No es una falacia ad hominem, pero eres tan idiota que no lo vas a entender.

Hijo de Divo
Mojiis loves FPE, que lo sepáis
Cuando creen que yo me najo es cuando empiezo a disparar.
No han salido de la caverna y se quedan en meras apariencias, Platón.
Yo, minoría absoluta.
Con gente detrás pero lucha solo.
avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 7948
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por eclank el Dom 30 Oct 2016, 22:56

Il Divo escribió:Ahora que lo pienso tal vez la ley se refiera a ser diferente con que no se puede superponer con la primera sanción, es decir, que no se podría decir, se sancionan dos legislaturas a partir de la de marzo-abril, teniendo solo 2 meses de sanción en vez de 3. Esto daría la razón a Walter.
Bueno, dice específicamente que cuenta aparte para el 2.2, no el 2.3, que es el que habla de la multa. Teniendo en cuenta que el 2.3 sólo habla de pagar una vez recupera permisos...

Sigo pensando que Walter lleva razón.

_________________
«In a room where people unanimously maintain a conspiracy of silence, one word of truth sounds like a pistol shot.» ― Czesław Miłosz
avatar
eclank
Technicolor Equines

Mensajes : 4392
Fecha de inscripción : 05/06/2012

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5624578

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por eclank el Lun 31 Oct 2016, 16:15

@Il Divo @MrCaine

¿Veredicto?

_________________
«In a room where people unanimously maintain a conspiracy of silence, one word of truth sounds like a pistol shot.» ― Czesław Miłosz
avatar
eclank
Technicolor Equines

Mensajes : 4392
Fecha de inscripción : 05/06/2012

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5624578

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por Il Divo el Lun 31 Oct 2016, 16:48

eclank escribió:@Il Divo @MrCaine

¿Veredicto?
Apoyo la versión de Walter, creo que tiene razón.

_________________
Leogar escribió:No es una falacia ad hominem, pero eres tan idiota que no lo vas a entender.

Hijo de Divo
Mojiis loves FPE, que lo sepáis
Cuando creen que yo me najo es cuando empiezo a disparar.
No han salido de la caverna y se quedan en meras apariencias, Platón.
Yo, minoría absoluta.
Con gente detrás pero lucha solo.
avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 7948
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por MrCaine el Lun 31 Oct 2016, 16:54

Creo que ya me pronuncié antes, apoyo los fundamentos del Congresista.
avatar
MrCaine
Forero
Forero

Mensajes : 567
Fecha de inscripción : 18/01/2013
Edad : 40

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/2473823

Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (Caso 002) Multa por la LCC a Walter Skinner

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.