Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.

(Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Resuelto 2 (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por Il Divo el Lun 03 Abr 2017, 19:30

Frida K escribió:Buenas tardes señores de la mesa,

Quiero denunciar al congresista Samu1122 sobre la comisión de la inmigración por las siguientes razones:

1. No se ha presentado en el hilo de bienvenida de congresistas, por lo que no ha tomado posesión de su cargo incumpliendo así  la ley de compromisos de congresistas:

Título I: De la toma de posesión de los congresistas.

Art. I-1) Al inicio de la legislatura, y en un máximo de 24h tras confirmarse los resultados electorales, la mesa en funciones saliente deberá crear un “Hilo de Bienvenida” donde figuren todos los congresistas electos ingame y sus nicks en el foro.

Art. I-2) Los congresistas dispondrán de 48h desde la apertura del hilo mencionado, para hacer acto de presencia y asumir el cargo. Dicha acción implicará asumir y comprometerse a respetar la legalidad vigente, incluida la presente ley y sus consecuencias.
Art. I-3.1) Si tras agotarse el plazo, algún congresista que no hubiera asumido el cargo deseara hacerlo con posterioridad, deberá notificarlo a la mesa por MP a sus miembros adjuntando las razones del retraso. La Mesa deberá abrir un proceso independiente para cada caso de debate + votación paralelos con una duración de 24 horas, la votación deberá ser favorable como mínimo por mayoría simple para ratificar la incorporación del congresista. Esto solo podrá hacerse hasta el día de mitad de legislatura, sin incluir dicho día.

Art. I-3.2) En caso de aplicarse una toma de posesión usando el artículo anterior, en las votaciones previas a la incorporación tardía del congresista se tomará su no participación como una “ausencia justificada”, con las consecuencias asociadas en el computo de participación.

Art. I-4) Aquellos congresistas que no tomen posesión de su cargo de forma outgame según el procedimiento establecido, serán contados como renuncia. Ello implicará la perdida de los permisos de participación en el congreso outgame, su no contabilización de su escaño para los quórums y que su participación cuente como del 0% para los efectos de esta ley.

Art.I-5.1) Los Presidentes de Partidos podrán solicitar la consideración de "tapón" para algún miembro de su lista electoral. Para ello, deberá notificar vía MP en el foro a los tres miembros de la mesa y deberán hacerlo antes del comienzo de las elecciones legislativas a las que se presentan. La mesa deberá notificarlo en el post de disciplina parlamentaria.

Art. I-5.2) Los tapones deberán dimitir ingame tan pronto sean confirmados en un plazo máximo de 48h, y donar al estado el gold de la medalla de congresista si lo hubiera a través del MoF. De no cumplirse estos requerimientos, le será retirada la consideración de tapón, estando subordinado a la presente ley.


2. No contento con eso, concedió ciudadanías a las siguientes personas:



Como se puede ver este congresista no ha renunciado a su cargo ingame:



Este congresista supone un peligro para el país repartiendo CSs con claros fines políticos, como se puede ver concediéndole la CS a este jugador:


Además, pudiendo con su cargo conceder una CS de manera ilegal, suponiendo un peligro para el país.  

Por todo esto pido que se le imponga una falta grave siguiendo el siguiente punto del reglamento del congreso:

Se consideran faltas graves especiales para congresistas:
e) Menosprecio insultante a las leyes

Gracias.

Debate de 48 horas con votación en las últimas 24.


Última edición por Il Divo el Vie 07 Abr 2017, 14:52, editado 1 vez

_________________
Leogar escribió:No es una falacia ad hominem, pero eres tan idiota que no lo vas a entender.

Hijo de Divo
Mojiis loves FPE, que lo sepáis
Cuando creen que yo me najo es cuando empiezo a disparar.
No han salido de la caverna y se quedan en meras apariencias, Platón.
Yo, minoría absoluta.
Con gente detrás pero lucha solo.
avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 7960
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por m60a3tts el Lun 03 Abr 2017, 19:37

Que se explique el ínclito, porque voy sacando a HIELO de la funda.
avatar
m60a3tts
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1995
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1808756

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por aSanoviC el Lun 03 Abr 2017, 19:54

¿En serio quieres sancionar a Samu1122 por conceder CS aprobadas por vosotros?
avatar
aSanoviC
Conocido
Conocido

Mensajes : 287
Fecha de inscripción : 01/01/2017
Edad : 36

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8761422

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por Il Divo el Lun 03 Abr 2017, 19:59

aSanoviC escribió:¿En serio quieres sancionar a Samu1122 por conceder CS aprobadas por vosotros?
Si quiere ejercer como congresista, que tome posesión.

Btw, la falta que yo veo más adecuada es la de incumplir el Reglamento (falta muy grave), ya que es en este donde se explica que él no es congresista pleno (sí congresista ingame, razón por la cual creo que a pesar de no ser congresista outgame sí que obviamente debería ser juzgado en base al Reglamento) en las circunstancias actuales (pues no tiene permisos outgame) y por lo tanto ejercer como congresista sin serlo iría con todo su conjunto en sí.

_________________
Leogar escribió:No es una falacia ad hominem, pero eres tan idiota que no lo vas a entender.

Hijo de Divo
Mojiis loves FPE, que lo sepáis
Cuando creen que yo me najo es cuando empiezo a disparar.
No han salido de la caverna y se quedan en meras apariencias, Platón.
Yo, minoría absoluta.
Con gente detrás pero lucha solo.
avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 7960
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por CidPR el Lun 03 Abr 2017, 20:24

aSanoviC escribió:¿En serio quieres sancionar a Samu1122 por conceder CS aprobadas por vosotros?

Es mas, ayer un par de personas le pedían que concediera otra, que ya estaba aprobada.

Se ve que 39 parguelas en un foro no son suficientes y tienen que acudir al único que no se ha presentado.


Muy fan de ildivo, pidiendo sanciones arbitrarias y desproporcionadas a un ciudadano que no molesta a nadie por conceder CS´s aprobadas por el congreso.

Estamos más cerca del final.

_________________
A España servir, hasta morir. 100% español de corazón, sangre y pulmón.


avatar
CidPR
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 3408
Fecha de inscripción : 01/02/2013
Edad : 98

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/6113977

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por aSanoviC el Lun 03 Abr 2017, 20:38

Il Divo escribió:
aSanoviC escribió:¿En serio quieres sancionar a Samu1122 por conceder CS aprobadas por vosotros?
Si quiere ejercer como congresista, que tome posesión.

Btw, la falta que yo veo más adecuada es la de incumplir el Reglamento (falta muy grave), ya que es en este donde se explica que él no es congresista pleno (sí congresista ingame, razón por la cual creo que a pesar de no ser congresista outgame sí que obviamente debería ser juzgado en base al Reglamento) en las circunstancias actuales (pues no tiene permisos outgame) y por lo tanto ejercer como congresista sin serlo iría con todo su conjunto en sí.


¿No es congresista de pleno pero puede hacer todas las funciones de congresista ingame? Lo mismo te tienes que plantear que esto no sirve para regular el ingame porque si uno quiere es congresista estando aquí o no. Supongamos que le sancionaís, ¿en que le afecta? Va a poder seguir aprobando tantas Cs como le salga de los huevos.
avatar
aSanoviC
Conocido
Conocido

Mensajes : 287
Fecha de inscripción : 01/01/2017
Edad : 36

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/8761422

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por CidPR el Lun 03 Abr 2017, 21:14

En estas imágenes podemos apreciar como congresistas de la cámara piden a Samu que conceda la ciudadanía:






Añadir, para las risas, que la propia Fridak pidió a Samu que concediera una CS ya aprobada:




Manteneros retrasados.

_________________
A España servir, hasta morir. 100% español de corazón, sangre y pulmón.


avatar
CidPR
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 3408
Fecha de inscripción : 01/02/2013
Edad : 98

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/6113977

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por CidPR el Lun 03 Abr 2017, 21:41

Añado la defensa de Samu1122, glorioso congresista del glorioso FPE:


_________________
A España servir, hasta morir. 100% español de corazón, sangre y pulmón.


avatar
CidPR
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 3408
Fecha de inscripción : 01/02/2013
Edad : 98

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/6113977

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por m60a3tts el Lun 03 Abr 2017, 22:57

Parece bastante claro que FridaK está totalmente en lo cierto, vistas las intervenciones.
avatar
m60a3tts
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1995
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1808756

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por CidPR el Lun 03 Abr 2017, 22:59

m60a3tts escribió:Parece bastante claro que FridaK está totalmente en lo cierto, vistas las intervenciones.

Efectivamente.

_________________
A España servir, hasta morir. 100% español de corazón, sangre y pulmón.


avatar
CidPR
Nolifer
Nolifer

Mensajes : 3408
Fecha de inscripción : 01/02/2013
Edad : 98

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/6113977

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por m60a3tts el Lun 03 Abr 2017, 23:27

Pues es justo y necesario que el pleno del congreso se pronuncie sobre este caso. Habrá que votar que sí.
avatar
m60a3tts
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1995
Fecha de inscripción : 09/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1808756

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por Il Divo el Mar 04 Abr 2017, 00:23

La denuncia ha sido retirada por la acusación.

_________________
Leogar escribió:No es una falacia ad hominem, pero eres tan idiota que no lo vas a entender.

Hijo de Divo
Mojiis loves FPE, que lo sepáis
Cuando creen que yo me najo es cuando empiezo a disparar.
No han salido de la caverna y se quedan en meras apariencias, Platón.
Yo, minoría absoluta.
Con gente detrás pero lucha solo.
avatar
Il Divo
Lentejero

Mensajes : 7960
Fecha de inscripción : 24/08/2014
Edad : 20

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9049098

Volver arriba Ir abajo

Resuelto 2 Re: (Caso 004) [DEBATE] Denuncia de Frida K c. Samu1122

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.