Las conversaciones entre Ortiz y Castedo sobre Ikea: 'Quien tiene un amigo tiene un tesoro'

Las conversaciones entre Ortiz y Castedo sobre Ikea: 'Quien tiene un amigo tiene un tesoro'


Si la Generalitat Valenciana aprueba este viernes la Actuación Territorial Estratégica (ATE) que permitirá instalar la tienda de Ikea en los terrenos de Rabasa, propiedad del empresario Enrique Ortiz, se podría consumar el mayor pelotazo urbanístico-empresarial de Alicante en los últimos tiempos, una operación de casi 100 millones de euros investigada por los juzgados de Instrucción 5 y 6 de Alicante en las causas de Brugal y Rabasa.

Según las grabaciones del primer caso incorporadas al sumario del segundo, Ortiz maniobró desde el año 2008 para que la multinacional sueca se implantase en terrenos de su propiedad y así beneficiarse de la llegada del gran centro comercial. Para ello contó con la inestimable ayuda de la edil de Urbanismo y luego alcaldesa de la ciudad, Sonia Castedo, quien, a punto de pasar el convenio por el pleno municipal para su aprobación no tuvo empacho a recodar a su empresario de referencia: «Quien tiene un amigo tiene un tesoro».

Era diciembre de 2009. Enrique Ortiz había conseguido que los suecos firmasen año y medio antes, el 4 de junio de 2008, un borrador de contrato de opción de compra de una finca suya en Rabasa. Trece días después se formalizó ese contrato por un valor de compra-venta de 66,9 millones de euros. Como ha venido revelando ELMUNDO a través de las escuchas el empresario trató de dar apariencia de legalidad a la llegada de la multinacional a través del Plan General de Ordenación Urbana que se estaba redactando en aquellos momentos. No lo consiguió porque todo parece indicar que su redactor, Jesús Quesada, se puso de perfil en el asunto. Pero gracias a Castedo (como se demuestra en las grabaciones ) consiguió sus objetivos modificando el PAI (aprobado al margen del PGOU). En diciembre de ese año la Junta de Gobierno aprobó por urgencia el Plan Rabasa y lo remitió a la Generalitat sin incluir Ikea. En abril de 2009 Sonia Castedo remite una carta a Ikea mostrando el interés de la ciudad por la implantación del centro comercial. En julio la operación pasa de los 31 millones de euros a 97 millones de euros pero se supedita el cumplimiento de contrato a las necesidades del gigante sueco. Ese mismo mes se suscribe un borrador de convenio entre el ayuntamiento, Enrique Ortiz e Ikea. Es entonces cuando comienzan los problemas para dar cumplimiento sobre plano a las necesidades que plantea el inversor.

En esa época Enrique Ortiz se muestra muy nervioso con el asunto en conversaciones con todos los agentes implicados. Los tribunales han suspendido cautelarmente el PAI de Rabasa, el original mediante el cual se iba a extender la ciudad por esa zona con más de 13.000 viviendas, y con el tiempo lo tumbarán hasta 4 veces.

Ortiz llama a Castedo: «Yo digo ésta ya se ha olvidado de mí, ya nada, ya no se acuerda de que tiene un amigo, ya nada, nada, nada...». Es en este contexto en el Castedo (que luego negará públicamente su amistad con el empresario, pese a que la reconocerá en los juzgados) le dice: «Quien tiene un amigo tiene un tesoro». A lo que el constructor le responde: Tiene un tesoro, exactamente. Oye me llamó ayer Silvan [Sylvain Laval, director de Expansión de Ikea España] , que te había llamado alguna... que te había hecho alguna llamada por si necesitabas algo, de que viniese, o que hiciese falta, que cuándo se iba a firmar eso, que tal, que cual [...] ¿va a ir el próximo [pleno]?». Castedo le responde: «Voy a mirarlo, a ver, lo tengo delante mío el convenio...». Y Ortiz se sincera con la alcaldesa: «Joder, míralo y cámbiale lo que le tengas que cambiar, pero que... llévalo al próximo, porque si no me van a matar todos, ellos y los bancos». «Yo lo miro», le tranquiliza la alcaldesa. «Míramelo por favor», insiste el empresario. Y Castedo le vuelve a tranquilizar: «No te preocupes».

Los sucesivos problemas que ha generado el PAI de Rabasa en los juzgados, los de Enrique Ortiz y Sonia Castedo a raíz de su imputación por el caso Brugal, y la necesidad del empresario de que saliese adelante para no tener que devolver el dinero cobrado han dado lugar a que la llegada de Ikea se haya tramitado en forma de ATE (actuación territorial estratégica) un instrumento urbanístico express creado por la Generalitat para agilizar los trámites en proyectos con una gran impacto económico en el ámbito provincial.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/06/20/53a3ddfe268e3ed4478b456d.html

Boicotead a Ikea y ya está

Fahrenheit451 escribió:Boicotead a Ikea y ya está

Si el amigo Ortiz ya ha trincado su pasta...  

Timoleon escribió:

Fahrenheit451 escribió:Boicotead a Ikea y ya está

Si el amigo Ortiz ya ha trincado su pasta...  

Da igual, apoyan a corruptos, tratan fatal a sus empleados y putean a paises tercermundistas expoliando sus reservas de maderas nobles y protegidas, como en Madagascar. Esa es la razón de sus bajos precios.

el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

kiwii escribió:

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

no, es que es la verdad, otra cosa es que no te guste, si el mejor sistema del mundo mundial lo coge una manada de hijosdeputa es lo mismo de siempre, aunque tu seguirias diciendo que el sistema falla, en fin...

Urdriel escribió:

kiwii escribió:

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

no, es que es la verdad, otra cosa es que no te guste, si el mejor sistema del mundo mundial lo coge una manada de hijosdeputa es lo mismo de siempre, aunque tu seguirias diciendo que el sistema falla, en fin...

Cuando un sistema no funciona siempre se le echa la culpa a los dirigentes, con el comunismo pasó igual.

kiwii escribió:

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

El capitalismo, al igual que el comunismo se basa en que la gente es buena y carente de avaricia.

El tema es que con el capitalismo los hijoputers son mas visibles que en el comunismo, pero no te engañes, el comunismo mal llevado, es tan malo como el capitalismo.

De hecho, considero que el capitalismo BIEN llevado, sería mejor que el comunismo.

Yailus escribió:

kiwii escribió:

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

El capitalismo, al igual que el comunismo se basa en que la gente es buena y carente de avaricia.

El tema es que con el capitalismo los hijoputers son mas visibles que en el comunismo, pero no te engañes, el comunismo mal llevado, es tan malo como el capitalismo.

De hecho, considero que el capitalismo BIEN llevado, sería mejor que el comunismo.

El funcionamiento del capitalismo es el mismo que el de la naturaleza. En la naturaleza siempre hay alguien que pierde (la presa) y alguien que gana (el depredador).

Con el capitalismo pasa lo mismo, hay uno que gana y otro que pierde.

El capitalismo no se basa en que la gente es buena, se basa en que uno siempre pierde y otro gana.

Khasthrom escribió:

Yailus escribió:

kiwii escribió:

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

El capitalismo, al igual que el comunismo se basa en que la gente es buena y carente de avaricia.

El tema es que con el capitalismo los hijoputers son mas visibles que en el comunismo, pero no te engañes, el comunismo mal llevado, es tan malo como el capitalismo.

De hecho, considero que el capitalismo BIEN llevado, sería mejor que el comunismo.

El funcionamiento del capitalismo es el mismo que el de la naturaleza. En la naturaleza siempre hay alguien que pierde (la presa) y alguien que gana (el depredador).

Con el capitalismo pasa lo mismo, hay uno que gana y otro que pierde.

El capitalismo no se basa en que la gente es buena, se basa en que uno siempre pierde y otro gana.

Ese es el caso extremo que es parecido a lo que se prectica actualmente, pero a nvel utopico un capitalista bien entendido debe ser sostenible. Lo que pasa es que actualmente se les da varias vueltas de más y pasa lo que pasa.
Y coincido con Yailus en que ambos a nivel utopico fallan en en lo mismo, en no ver que la verdadera naturaleza humana y hasta el punto que puede degenerar.

Yailus escribió:

kiwii escribió:

Urdriel escribió:

kiwii escribió:el video la mujer

jijijijijijijij polla jijijijijijijijiji

ni idea de esto, como siempre digo: Enjoy your Capitalism.

BARCOS Y PUTAS jajajajajajaja

Lo que falla no es el sistema, fallan los encargados de dirigirlo y llevarlo a cabo.

lo que tu digas.

El capitalismo, al igual que el comunismo se basa en que la gente es buena y carente de avaricia.

El tema es que con el capitalismo los hijoputers son mas visibles que en el comunismo, pero no te engañes, el comunismo mal llevado, es tan malo como el capitalismo.

De hecho, considero que el capitalismo BIEN llevado, sería mejor que el comunismo.

estoy de acvuerdo. a ver cuando vemos un pais comunista, de momento no a habido ninguno.

what ??????

Países que se decían o se dicen comunistas, ha habido y hay la tira. Pero claro, comos todos han terminado en la mas absoluta ruina, con la gente pasando hambre, os habéis inventado la escusa perfecta.

No, es que países con un comunismo auténtico, no ha habido ninguno y ñañaña.

En fin

Mi capitalismo es el de un mercado libre solo para nosotros, a los extranjeros mierda (a menos que respeten nuestra soberanía ofc). Y entre nosotros primero el panadero, el taxista, el maestro, el médico, el botiguer, el bar y la pelu: la gente que hace país, ahorro, sociedad, cultura y desarrollo. A los demás a pasar por el aro.

Ah y expulsar a todos los francmasones del rito escocés y sus seguidores (club bilderberg, la city, banqueros de mierda, especuladores, Davos, G-7, new world order, illuminatis y suputisimamadre), si es posible