Hilo para pedir apoyos para impeach a la mesa

Pues eso, que le hago el trabajo a Parbell.

PD: En contra.

¿Robandome el protagonismo?

-A favor

Podríais exponer los motivos que os mueven a apoyar tal impeach? Para que los congresistas que lean esto y sopesen que hacer, vean en que os basáis para lanzar impeach, y para poder argumentar mi defensa.

Añado: ¿El impeach es dirigido solo a mí o a toda la Mesa?

TitoFernando escribió:Podríais exponer los motivos que os mueven a apoyar tal impeach? Para que los congresistas que lean esto y sopesen que hacer, vean en que os basáis para lanzar impeach, y para poder argumentar mi defensa.

Añado: ¿El impeach es dirigido solo a mí o a toda la Mesa?

Segun la ley, Aviles y pabs deberían ser parte de la mesa.

Parbell escribió:

TitoFernando escribió:Podríais exponer los motivos que os mueven a apoyar tal impeach? Para que los congresistas que lean esto y sopesen que hacer, vean en que os basáis para lanzar impeach, y para poder argumentar mi defensa.

Añado: ¿El impeach es dirigido solo a mí o a toda la Mesa?

Segun la ley, Aviles y pabs deberían ser parte de la mesa.

Según lo que has interpretado tú, la Mesa ha interpretado lo que se ha mostrado, esta es la Mesa que habéis votado, si no estáis de acuerdo, impeach, pero que conste que todo lo que se ha hecho se ha hecho, y de eso estoy seguro y pondría la mano en el fuego por la antigüa Mesa, con la mejor fe posible.

TitoFernando escribió:

Parbell escribió:

TitoFernando escribió:Podríais exponer los motivos que os mueven a apoyar tal impeach? Para que los congresistas que lean esto y sopesen que hacer, vean en que os basáis para lanzar impeach, y para poder argumentar mi defensa.

Añado: ¿El impeach es dirigido solo a mí o a toda la Mesa?

Segun la ley, Aviles y pabs deberían ser parte de la mesa.

Según lo que has interpretado tú, la Mesa ha interpretado lo que se ha mostrado, esta es la Mesa que habéis votado, si no estáis de acuerdo, impeach, pero que conste que todo lo que se ha hecho se ha hecho, y de eso estoy seguro y pondría la mano en el fuego por la antigüa Mesa, con la mejor fe posible.

De las dos únicas interpretaciones posibles, que son o bien considerarme a mi presidente, o considerar a Pabs y Aviles como miembros de la mesa, se ha optado por follarse la ley y basarse en un reglamento que sustituye dicha ley de manera bastante clara.

Es decir, os habeis follado la ley como habeis querido.

Y como soy una persona que respeta las leyes, me niego a reconocer a la nueva mesa, entre otras cosas,por que sus votos no estab avalados por congresistas jurados, y por ende, esas votaciones son nulas.

La Mesa, como ha explicado incontables veces interpretó que el Reglamento del Congreso es de un rango mayor, una ley de rango menor no puede sustituir otra de rango mayor (y por ello voy a proponer una modificación de tu ley) solo añadirle cosas que cubran los vacíos legales, o no te enteras, o no te quieres enterar

TitoFernando escribió:La Mesa, como ha explicado incontables veces interpretó que el Reglamento del Congreso es de un rango mayor, una ley de rango menor no puede sustituir otra de rango mayor (y por ello voy a proponer una modificación de tu ley) solo añadirle cosas que cubran los vacíos legales, o no te enteras, o no te quieres enterar

Y yo te digo que es del mismo rango dado que es un reglamento a usar en borrados.

Parbell escribió:

TitoFernando escribió:La Mesa, como ha explicado incontables veces interpretó que el Reglamento del Congreso es de un rango mayor, una ley de rango menor no puede sustituir otra de rango mayor (y por ello voy a proponer una modificación de tu ley) solo añadirle cosas que cubran los vacíos legales, o no te enteras, o no te quieres enterar

Y yo te digo que es del mismo rango dado que es un reglamento a usar en borrados.

Resulta, que el encargado de interpretar eso, es la Mesa, elegida por todos los congresistas que ejercen su derecho al voto.

TitoFernando escribió:Resulta, que el encargado de interpretar eso, es la Mesa, elegida por todos los congresistas que ejercen su derecho al voto.

Si la anterior Mesa interpretó que el Reglamento del Congreso está por encima de la Ley de Garantías Legislativas (cosa que para mí es verdad) no hay más que decir, la Ley de Garantías está para CUBRIR los vacíos legales que existen en el Reglamento cuando estamos en una situación de borrado, pero no para la SUSTITUCIÓN.