Hallado frente a las costas de Colombia un galeón español cargado de oro

El barco, dotado de 62 cañones –o 64 según otras fuentes históricas–, fue interceptado por navíos corsarios ingleses. Lo hundieron a cañonazos.

Es que lo de España es ridículo y patético

Catlander escribió:

El barco, dotado de 62 cañones –o 64 según otras fuentes históricas–, fue interceptado por navíos corsarios ingleses. Lo hundieron a cañonazos.

Es que es lo de España es patético

Nunca subestimes a los corsarios.

CidPR escribió:

Mininuns escribió:Derecho Internacional y olé

Si el barco portaba pabellón español, Colombia puede darse por jodida. No paso algo parecido hace poco con una empresa que se dedica a esos temas y tuvo una batalla legal con España?

Ya lo he soltao por ahí; la Fragata Mercedes

Mininuns escribió:

CidPR escribió:

Mininuns escribió:Derecho Internacional y olé

Si el barco portaba pabellón español, Colombia puede darse por jodida. No paso algo parecido hace poco con una empresa que se dedica a esos temas y tuvo una batalla legal con España?

Ya lo he soltao por ahí; la Fragata Mercedes

Ya se sabe que en estas cosas, todos los paises actúan de una forma egoísta, pero si hay unas normas reguladoras, suscritas por ambos países, pues poco más hay que comentar.

Catlander escribió:

El barco, dotado de 62 cañones –o 64 según otras fuentes históricas–, fue interceptado por navíos corsarios ingleses. Lo hundieron a cañonazos.

Es que es lo de España es patético

Lo raro es que lo hubieran hundido a pedradas

eclank escribió:

Catlander escribió:

El barco, dotado de 62 cañones –o 64 según otras fuentes históricas–, fue interceptado por navíos corsarios ingleses. Lo hundieron a cañonazos.

Es que es lo de España es patético

Lo raro es que lo hubieran hundido a pedradas

No, pero ponte en situación: tu cargas en las bodegas de un barco de 30 metros de largo x 5 de ancho x 2 de alto lleno de oro robado a los pobres indígenas de mala manera. Lo que hay en ese barco hubiera dado para que el país hubiera sido inmensamente poderoso. Y... ¿Lo mandamos solo sin la suficiente escolta para que lo hundan?. ¿No te parece ridículo y patético?

Nunca me ha gustado que la edad moderna empiece en 1492 leogar, para muchos países empieza en 1453, y es bastante más lógico, porque la huída de intelectuales y clérigos de Constantinopla trajo a europa occidental innumerables conocimientos y libros. Aunque por supuesto, son procesos largos que difícilmente pueden ser determinados por un acontecimiento en concreto.

Catlander escribió:

El barco, dotado de 62 cañones –o 64 según otras fuentes históricas–, fue interceptado por navíos corsarios ingleses. Lo hundieron a cañonazos.

Es que lo de España es ridículo y patético

¿Sabes que ni el 1% de la flota española fue apresada o hundida por los ingleses? Un país que ha sido superpotencia mundial durante 300 años de patético no tiene nada.

Tú, que resides en él y lo maldices cada vez que se te presenta la ocasión, seas quizás el patético.

Vete a vivir a la República Democrática del Congo, a ver si aunque sea echas de menos algo tan importante como la paz que aquí tenemos (paz que algunos, y ahora sí, patéticos dirigentes independentistas catalanes pretenden resquebrajar).

No estaría de más ser un poco agradecido. Cuánto cainismo. No he visto país en el mundo en el que pasen estas cosas.

«Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español».

Mininuns escribió:
«Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español».

Y pones eso justo después de mandar a Catlander al Congo? #coherenciaytal

pabs11 escribió:El problema es que debe ser imposible saber de que mina salió el oro no?

Tenemos las herramientas para saberlo. No con todas las garantías del mundo, pero con un importante grado de certeza.

Si ese tesoro pertenece, según dictan las leyes internacionales, a España debería regresar y conservarse como patrimonio histórico y cultural, lo cual no quita que a Colombia se le puedan ceder parte de esos tesoros, siempre con fines científicos y culturales.
Es lo que se ha hecho cuando aparecían navíos de guerra en costas de otros países, desde la famosa Mercedes a los numerosos U-Boot alemanes.

Leogar escribió:

Mininuns escribió:
«Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español».

Y pones eso justo después de mandar a Catlander al Congo? #coherenciaytal

Tú o no te enteras o no te quieres enterar.

Vete a vivir a la República Democrática del Congo, a ver si aunque sea echas de menos algo tan importante como la paz que aquí tenemos (paz que algunos, y ahora sí, patéticos dirigentes independentistas catalanes pretenden resquebrajar).

Pero bueno, si tan patética es España a lo mejor hasta lo hace voluntariamente.

Ahora vais a hablar del Congo?. Pero que gente....

Surf Legend escribió:Nunca me ha gustado que la edad moderna empiece en 1492 leogar, para muchos países empieza en 1453, y es bastante más lógico, porque la huída de intelectuales y clérigos de Constantinopla trajo a europa occidental innumerables conocimientos y libros. Aunque por supuesto, son procesos largos que difícilmente pueden ser determinados por un acontecimiento en concreto.

Completamente de acuerdo, como digo en el mismo post esa divisiòn tradicional está desfasada. Pero visto el nivel y que el gatito quiere comparar el S.I con el SXVII como si no hubiesen años ni evolución histórica y del pensamiento entre medias, hay que ponerle algo fácil para no marearlo.

Leogar escribió:
Es cierto que no existían con el modelo de estado que tienen ahora, pero es el mismo territorio invadido y      que fue saqueadoy esa gente son los descendientes de los indios y esclavos que se morían en el potosí extrayendo la plata. Además, son ellos quien lo han encontrado.

Como buen mexicano tienes que defender lo tuyo, lo comprendo, pero esa gente en su gran mayoría son descendientes de los saqueadores y no de los saqueados. De hecho los que se independizaron fueron los saqueadores locales del imperio.

¿Nos devuelven los Italianos el oro de las Médulas por ejemplo? No tendría ningún sentido, porque ni España ni Italia existían en aquel momento. La argumentación del minino es completamente válida.

Y ya tu milonga de los emperadores hispanos está genial. Estás comparando una monarquía hereditaria con un imperio cuya jefatura de estado pocas veces fue traspasada de padres a hijos no fue. Y una distancia geográfica que hacía complicado que la reina de turno se fuese a parir allí. Pero nada, tú sigue a lo tuyo...

La comparación con Roma es infantilista, porque no son épocas ni remotamente parecidas. Y para muestra, que cuando se encuentra algo romano en españa, ya sean galeras o lanzas de soldados, se quedan en españa como patrimonio histórico de españa, no se nos pide desde Italia, lo que, btw, nos parecería ridículo. Que la verdad que personalmente creo que el grueso del barco y su cargamento debiese ir para españa (ofc, alguna cesión a Colombia sería lo suyo), pero es que me lol con compararlo con las médulas.