Rummenigge propone una Liga europea con 20 clubs

Karl-Heinz Rummenigge, director general del Bayern , relanzó la idea de crear una Liga con clubs de España, Francia, Inglaterra, Italia y Alemania

---

Karl-Heinz Rummenigge, director general del Bayern Múnich y a la vez presidente de la ECA, la asociación europea de clubs, propuso la creación de una Liga europea de fútbol con la participación de los mejores clubs del continente.

Durante una conferencia sobre el discutido Fair-Play Financiero que se llevó a cabo en Milán, el dirigente alemán advirtió que "no deberíamos excluir que en el futuro pueda crearse un campeonato europeo con los grandes clubs de Italia, Alemania, España, Inglaterra y Francia; ya sea a través de la UEFA o en una organización privada".

Rummenigge explicó que esta competición acogería "a una veintena de equipos", argumentando que los mejores clubs "son cada vez más fuertes respecto a los otros en los grandes campeonatos y otro campeonato ya está naciendo más allá de la Liga de Campeones".

El legendario futbolista germano recordó la idea surgida a principios de siglo respecto a la llamada SuperLiga como competencia a la UEFA y que agrupó al llamado G-14.

"Podrían incluso jugarse algunos partidos en América y Asia" reflexionó Rummenigge, quien recibió el apoyo implícito de Andrea Agnelli, presidente de la Juventus y que puso especial énfasis en el asunto económico de la idea.

"La Liga de Campeones vale 1.500 millones de euros en derechos de televisión frente a los casi 7.000 millones de la NFL. Los estudios de mercado demuestran que de los 2.000 millones de aficionados al deporte en el mundo, 1.600 son fans del fútbol y únicamente 150 millones lo son de fútbol americano" explicó el dirigente italiano para apoyar las tesis que expresó el mandatario del Bayern.

"Hay que reflexionar acerca del potencial inexplorado en los formatos actuales de competición en el fútbol" sentenció Agnelli, dando por hecho que la creación de una gran Liga continental significaría un paso muy importante en el futuro.

La lista de 20 equipos que conformarían esta Liga, por orden de coeficiente, es la siguiente: Real Madrid, Bayern Múnich, Barcelona, Chelsea, Atlético, Benfica, PSG, Juventus, Arsenal, Dortmund, Schalke, Zenit, Oporto, Manchester City, Valencia, Nápoles, Basilea, Leverkusen, Sevilla FC y Manchester United.

http://www.sport.es/es/noticias/resto-del-mundo/rummenigge-propone-una-liga-europea-con-veinte-clubs-4812954
http://futbol.as.com/futbol/2016/01/13/internacional/1452681965_448630.html


En Alemania se aburren.

Es normal que lo proponga porque la liga alemana es una liga de uno, el nivel competitivo del resto suele ser bastante bajo.

El miedo que tengo es que si ven que es rentable a los 20 clubes esos les parezca bien la idea. Las federaciones está claro que se posicionarán en contra.

Esta idea lleva rondando ya varios años, no es mala, tan solo el interés mediático bastaría para empezar a costear los traslados de los equipos de una ciudad a otra, que es lo más chungo de todo.

Otro iluminado como Bertomeu

Idem.

Josep M. Minguella, representante de futbolistas, exdirectivo del FC Barcelona y experto en todo esto ya apuntó esta posibilidad a mediados de 2013 a raiz de que la UEFA estaba porculeando demasiado a los grandes equipos (Milan, Barça, Manchester, PSG, etc.) con sanciones variopintas para sacar pasta gansa. De todos modos él apunto que antes de 5 años esto no sería factible. Pues faltan 2 ligas más.

Es un 'UEFA dejadnos ya en paz o nos vamos'

Hace años, leí diferentes opiniones de gente experta en operaciones de fútbol y otros de Marketing (esos lobos que están en la sombra pero que ganan pasta gansa), y decían que había muchos factores en contra, y que no triunfaría, además que los derechos de TV no serían lo mismo... y que por supuesto Barça y Madrid no les convencería pues sus derechos de TV en España le sacan el doble y el triple a equipos de primer nivel en Europa.

Pues tal y como estan los derechos televisivos de la premier yo creo que Madrid y Barsa no pondrian mucho problema si se crea y serian los ingleses los más reacios

madridista1991 escribió:Pues tal y como estan los derechos televisivos de la premier yo creo que Madrid y Barsa no pondrian mucho problema si se crea y serian los ingleses los más reacios

Cooooooooooooooño, le perdí la pista a todo el tema de TV cuando a Del Nido lo metieron en la trena, y acabo de verlo ahora (135 millones el que menos).... Quiero un sevilla FC inglés. Go Go Go

Rummenigirrrrr es mu listo y mu tonto:
A diferencia de los 2.300 millones que cobrarán los equipos de la Premier, en el resto de Europa las cantidades son muy inferiores. En la Liga BBVA la cantidad que perciben los clubes es de 800 millones, de los que Barça y Madrid se llevan 140, sólo cinco más de lo que se llevará el último clasificado de la Premier League (135). En Italia la cantidad asciende a 945 millones, en Francia 748,5 y 485,7 en Alemania.

Tenemos la mejor liga del mundo a años luz del resto y somos los terceros en ingresos con poco más de 1/3 que los ingleses. Nos vendemos mal de cojones...

AvilesII escribió:Tenemos la mejor liga del mundo a años luz del resto y somos los terceros en ingresos con poco más de 1/3 que los ingleses. Nos vendemos mal de cojones...

¿A que llamas tu tener la mejor liga del mundo?

sevillafc escribió:

AvilesII escribió:Tenemos la mejor liga del mundo a años luz del resto y somos los terceros en ingresos con poco más de 1/3 que los ingleses. Nos vendemos mal de cojones...

¿A que llamas tu tener la mejor liga del mundo?

A que no hace mucho por ejemplo el ganador de la Champions League y el de la UEFA eran de España, que sí, que el colista va a estar a años luz siempre del líder, pero eso es así aquí, y en todos lados, pero los españoles tenemos un don para no valorar lo nuestro.

Il Divo escribió:

sevillafc escribió:

AvilesII escribió:Tenemos la mejor liga del mundo a años luz del resto y somos los terceros en ingresos con poco más de 1/3 que los ingleses. Nos vendemos mal de cojones...

¿A que llamas tu tener la mejor liga del mundo?

A que no hace mucho por ejemplo el ganador de la Champions League y el de la UEFA eran de España, que sí, que el colista va a estar a años luz siempre del líder, pero eso es así aquí, y en todos lados, pero los españoles tenemos un don para no valorar lo nuestro.

Eso no tiene nada que ver para que una liga sea buena o mala.  

sevillafc escribió:

AvilesII escribió:Tenemos la mejor liga del mundo a años luz del resto y somos los terceros en ingresos con poco más de 1/3 que los ingleses. Nos vendemos mal de cojones...

¿A que llamas tu tener la mejor liga del mundo?

A tenes a 5 equipos entre los 20 con mejor ranking UEFA y concretamente a 3 entre los 5 mejores¿? A tener a los 4 mejores clasificados en las votaciones al balón de oro¿? A haber ganado las 2 últimas EL y Champions¿? A tener a 3 equipos en los cuartos de la champions y 3 en dieciseisavos de la EL con muchas posibilidades de pasar de ronda¿? A ser el país con más copas de europa de clubes y probablemente también con más UEFAS/EL¿?

En cuanto al nivel de los equipos es la mejor liga del mundo con mucha diferencia. Y eso sí que es lo que determina lo buena o mala que es una liga. Lo demás es fundamentalmente problema de vendernos mal.

Hablo de nivel interno (O esperaba comentario para tal). Dejemos la competición europea. Siempre usais el mismo camino para intentar justificar la calidad.

¿Que hace que está liga sea la mejor del mundo?, ¿es competitiva, es atractivo ver el primer, segundo, tercer mejor equipo contra el noveno, décimo, por citar posiciones?. ¿los precios de las entradas a los campos de futbol son adecuado?, ¿los horarios son correctos?, ¿las fechas de los partidos?

A estas cosas me refiero

sevillafc escribió:Hablo de nivel interno (O esperaba comentario para tal). Dejemos la competición europea. Siempre usais el mismo camino para intentar justificar la calidad.

¿Que hace que está liga sea la mejor del mundo?, ¿es competitiva, es atractivo ver el primer, segundo, tercer mejor equipo contra el noveno, décimo, por citar posiciones?. ¿los precios de las entradas a los campos de futbol son adecuado?, ¿los horarios son correctos?, ¿las fechas de los partidos?

A estas cosas me refiero

-¿Horarios y fechas correctos? Coño los ponen las teles, asi que supongo que serán correctos para ellas...
-¿Competitiva? Sí, bastante. Lo que pasa que tener a dos de los 3 mejores del mundo implica que de cada 5 partidos van a ganar 4. La premier cianto más competitiva menos calidad de sus equipos? La segunda es lo mas competitivo que hay y la gente prefiere ver partidos  de primera... 
-Los precios de las entradas no deberían afectar a los derechos televisivos.