Comentemos amistosamente las fantasías sadopedófilas de Parbell

justrell escribió:De dónde has sacado tal relato?

Il Divo escribió:

justrell escribió:De dónde has sacado tal relato?

Del periódico de Sombra de Parbell.

Desafortunado relato de Parbell, totalmente fuera de lugar a mi parecer, aunque la parte aquí mostrada es solo una parte de todo el artículo, en el que comenta que quiere explicar con el mencionado inadecuado relato.

Moreno1994 escribió:

Il Divo escribió:

justrell escribió:De dónde has sacado tal relato?

Del periódico de Sombra de Parbell.

Desafortunado relato de Parbell, totalmente fuera de lugar a mi parecer, aunque la parte aquí mostrada es solo una parte de todo el artículo, en el que comenta que quiere explicar con el mencionado inadecuado relato.

Y aun asi le haces un atisbo de defensa.

jupiter escribió:y al monguer lo que es del monguer

jupiter escribió:y al monguer lo que es del monguer

Il Divo escribió:

Moreno1994 escribió:

Il Divo escribió:

justrell escribió:De dónde has sacado tal relato?

Del periódico de Sombra de Parbell.

Desafortunado relato de Parbell, totalmente fuera de lugar a mi parecer, aunque la parte aquí mostrada es solo una parte de todo el artículo, en el que comenta que quiere explicar con el mencionado inadecuado relato.

Y aun asi le haces un atisbo de defensa.

Es que la cosa hay que ponerla en su contexto machote, que muy fácil poner el texto donde hace la analogía, que está totalmente fuera de lugar, pero de las explicaciones que da después ni pío, no justifican para nada el desafortunado ejemplo pero eso no quita que sea una analogía y que no esté acusando de forma directa a leogar, si a él le molesta está en su derecho porque podía haber puesto otro tipo de ejemplo, pero en ningún caso le está acusando de los hechos que pone como ejemplo, que es lo que el autor de hilo pretende hacer creer.

Al César lo que es del César.

Leogar escribió:

Il Divo escribió:

Moreno1994 escribió:

Il Divo escribió:
Del periódico de Sombra de Parbell.

Desafortunado relato de Parbell, totalmente fuera de lugar a mi parecer, aunque la parte aquí mostrada es solo una parte de todo el artículo, en el que comenta que quiere explicar con el mencionado inadecuado relato.

Y aun asi le haces un atisbo de defensa.

Es que la cosa hay que ponerla en su contexto machote, que muy fácil poner el texto donde hace la analogía, que está totalmente fuera de lugar, pero de las explicaciones que da después ni pío, no justifican para nada el desafortunado ejemplo pero eso no quita que sea una analogía y que no esté acusando de forma directa a leogar, si a él le molesta está en su derecho porque podía haber puesto otro tipo de ejemplo, pero en ningún caso le está acusando de los hechos que pone como ejemplo, que es lo que el autor de hilo pretende hacer creer.

Al César lo que es del César.

Entonces, segun tu lógica, podría contar una "analogía" en la que violes a una niña de dos años hasta la muerte y luego te cagues sobre su cadaver siempre y cuando la ponga en contexto, por ejemplo, como metafora de lo que haces con la inteligencia en cada post?