LA VERDAD ES UN TERMINO MUY PROSTITUIDO QUE DEBE RECUPERARSE.

La gente miente todo el tiempo, tanto cuando realmente quieren mentir como cuando quieren decir la verdad. Mienten siempre, tanto a los demás como a sí mismos. En consecuencia, nadie se entiende a sí mismo, ni puede entender a los demás. Piénselo un poco: ¿habría tanta discordia, tan profundos malentendidos, tal odio contra las opiniones ajenas si las gentes pudiesen entenderse los unos a los otros? No pueden entenderse porque no pueden evitar la mentira. Decir la verdad es lo más difícil que hay en el mundo; y uno debe estudiar muchísimo y durante mucho tiempo para poder decir la verdad. No basta con sólo desearlo. Para poder decir la verdad es necesario saber lo que es la verdad y lo que es la mentira, y saberlo, antes qué nada, en sí mismos. Y esto es algo que nadie quiere saber.

Mentir es una estrategia defensiva y muchas veces es lícito mentir. No se debe evitar radicalmente. Con la mentira tambien se estimula la imaginación, el arte, el teatro, el troleo y todas las artes en general. Se miente para conseguir un trabajo o para no hacer daño a alguien con la pura verdad si sabemos que no lo resistiría (p.ej. si ha muerto alguien querido-a). El problema es cuando uno se cree sus propias mentiras y se convierte en un cretino.

Lo que tu dices estaría bien si no tuvieramos sentimientos, si lo que nos dijeran no fuera más emotivo que una circular burocrática, una normativa o una indicación, pero no es así.

Nadie puede conocerse a sí mismo porque estamos cambiando mil veces al día (*) y los demás (que tambien cambian) solo pueden decirte lo que ven en una recopilación de instantes fugaces que dicen poca cosa de tí en general. El conocimiento pdicológico se reduce a meras impresiones e intuiciones.

Mi consejo es intentar ser honestos con los que se esfuerzan en querernos y no hacerles daño si creemos que una verdad puede hacérselo.

(*) En el frontispicio del tempo de Apolo decía 'Conócete a tí mismo' no para que se hiciera una constante introspección de la personalidad de cada cual, sino para indicar a los visitantes del templo que allí dentro encontrarían una verdad cada vez que lo visitaran. Los filósofos griegos le dieron muchas vueltas a la frase y cada cual tenía su particular interpretación más allá de lo que trataba de indicar el templo.

Catlander escribió:El problema es cuando uno se cree sus propias mentiras y se convierte en un cretino.

https://es.wikipedia.org/wiki/Secta = https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n e https://es.wikipedia.org/wiki/Ideolog%C3%ADa

Forofgold escribió:

Catlander escribió:El problema es cuando uno se cree sus propias mentiras y se convierte en un cretino.

https://es.wikipedia.org/wiki/Secta = https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n e https://es.wikipedia.org/wiki/Ideolog%C3%ADa

Eso son ideas inducidas. En un momento dado de la vida de cada cual (de lo que siente, necesita y cree) les puede parecer verdaderas o familiares unas ideas externas a su pensamiento y las adopta como suyas.

No. Los cretinos se creen el personaje que se inventaron para conseguir un fin y piensan que es útil para todas las ocasiones.

Catlander escribió:No. Los cretinos se creen el personaje que se inventaron para conseguir un fin y piensan que es útil para todas las ocasiones.

¿Cual es mi personaje y cual es o era mi fin?

Forofgold escribió:

Catlander escribió:No. Los cretinos se creen el personaje que se inventaron para conseguir un fin y piensan que es útil para todas las ocasiones.

¿Cual es mi personaje y cual es o era mi fin?

Nuestro fín es pasar un ratillo divertido jugando un rol y con un avatar mediante nuestro juguetito electrónico diciendo o haciendo cosas alegres, tristes, absurdas, locas, didacticas o interesantes. Pero no creo que nadie (normal) se crea ser así después cuando se aparta de internet.

Catlander escribió:

Forofgold escribió:

Catlander escribió:No. Los cretinos se creen el personaje que se inventaron para conseguir un fin y piensan que es útil para todas las ocasiones.

¿Cual es mi personaje y cual es o era mi fin?

Nuestro fín es pasar un ratillo divertido jugando un rol y con un avatar mediante nuestro juguetito electrónico diciendo o haciendo cosas alegres, tristes, absurdas, locas, didacticas o interesantes.  Pero no creo que nadie (normal) se crea ser así después cuando se aparta de internet.

En resumen, los que solo te conocemos por internet, todo lo que conocemos de ti es mentira, aqui solo estas jugando un rol, es lo que he entendido.

Forofgold escribió:

Catlander escribió:

Forofgold escribió:

Catlander escribió:No. Los cretinos se creen el personaje que se inventaron para conseguir un fin y piensan que es útil para todas las ocasiones.

¿Cual es mi personaje y cual es o era mi fin?

Nuestro fín es pasar un ratillo divertido jugando un rol y con un avatar mediante nuestro juguetito electrónico diciendo o haciendo cosas alegres, tristes, absurdas, locas, didacticas o interesantes.  Pero no creo que nadie (normal) se crea ser así después cuando se aparta de internet.

En resumen, los que solo te conocemos por internet, todo lo que conocemos de ti es mentira, aqui solo estas jugando un rol, es lo que he entendido.

Es lo aconsejable, sobretodo con desconocidos en un medio totalmente abierto (recuerda que mentir es una defensa); ahora bien, eso no es totalmente correcto: para ser creibles en nuestros roles debemos parecer coherentes y eso solo lo puede dar la coherencia de lo aprendido en la VR, de las experiencias reales.

Si todas las personas fueran buenas y no existieran los malvados no seria necesario callar la verdad, porque la verdad de los buenos solo ofende a sus opresores y si nosotros tuvieramos el poder ellos ni siquiera estarian diciendo la verdad, estarian diciendo la mentira que les sustenta, la verdad es lo correcto, sigo pensando en ello.

iros a un motel

Forofgold escribió:Si todas las personas fueran buenas y no existieran los malvados no seria necesario callar la verdad, porque la verdad de los buenos solo ofende a sus opresores y si nosotros tuvieramos el poder ellos ni siquiera estarian diciendo la verdad, estarian diciendo la mentira que les sustenta, la verdad es lo correcto, sigo pensando en ello.

La verdad, la bondad y la belleza siempre es lo correcto porque tiene muchas ventajas cuando se vive en una sociedad humana. Es lo que decía Sócrates (Platón).

El problemilla es que ni todo el planeta Tierra es exclusivamente humano, ni la naturaleza humana exclusivamente social. Hubo uno que definió la teoría de los 3 cerebros (dentro del nuestro): el reptiliano, el animal y el racional. Cada cerebro cumple una función que se comparte con otras especies animales y su interación con lo racional (el más reciente) suele dar problemas. Todavía tenemos que evolucionar a un buen encaje de los 3 en 1.

Por tanto: no existe la bondad o maldad puras (no son magnitudes físicas ni universales).... ante todo debemos elegir cual verdad, bondad y belleza queremos compartir los unos con los otros (esto es, qué modelo de Moral nos debe guiar a un grupo de personas que desean estar juntas para obtener alimento,  jugar a eR, ligar o irnos al fútbol, etc.). Y a partir de ahí ya podemos catalogar -entre buenas o malas- las acciones de la gente.

(Al respecto la primera parte del Confesiones de Agustín de Hipona sobre como echó pestes del maniqueismo es muy ilustrativa).

Piensa que en una sociedad de caníbales lo bueno es comer carne humana, en la de los incas lo bueno era hacer picadillo a la gente para hacer ofrendas a los dioses y hay otras que cuelgan a los gays de las gruas o encierran a sus mujeres en sus casas. Para lo que es aberrante en una cultura puede ser chupiguay en otra. Así que del mismo modo que se fabrica la Moral y se codifica una Etica, se define la Verdad según el contexto social, nacional o religioso en que te encuentres.

Tú por si acaso si vas a un sitio que no conoces primero mira el ambientillo que se respira, pregunta a alguno, conoce y estudia dónde te metes y si la cosa no te convence sal por piernas. Nuestro cerebro animal se huele muy bien esas cosas.