Foro Unificado de España
¡Hola!

Si eres nuevo en el juego te animamos a registrarte en el Foro para aprender, colaborar y hacer amistad con la comunidad española de eRepublik.

Para que los inicios no sean demasiado difíciles te recomendamos visitar el hilo "Primeros pasos en el foro" antes de iniciar la aventura en el Foro Unificado para saber qué secciones pueden ser de tu interés. Después te animamos a presentarte a los demás jugadores para que podamos conocerte mejor.

Deseamos que tu estancia en este Foro sea larga y productiva, así que únicamente nos queda por poder decir: ¡Sé bienvenido al Foro de todos los jugadores españoles de eRepublik!

Atentamente, el Staff del Foro Unificado.

PD: si tienes problemas al registrarte en el foro sigue las instrucciones de este hilo.
Foro Unificado de España
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Fernando VII no fue malo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por CTangana el Sáb 25 Ago 2018, 19:09

Juzgar a un personaje histórico desde la perspectiva moral de la actualidad está al nivel de tratar con sanguijuelas a un enfermo de alopecia. Anacrónico.
CTangana
CTangana
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1268
Fecha de inscripción : 25/08/2018
Edad : 25

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9407557

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por Leogar el Sáb 25 Ago 2018, 22:54

Si pones la suficiente cantidad de sanguijuelas le quedan unas rastas chulas.

____________________________________________
Fernando VII no fue malo - Página 2 Arwub8G

No a la censura de Rezo
Leogar
Leogar
Ciudadano Ejemplar
Ciudadano Ejemplar

Mensajes : 14133
Fecha de inscripción : 05/12/2011
Edad : 95

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2546177

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por maegalodonus el Mar 28 Ago 2018, 18:46

@CTangana escribió:Juzgar a un personaje histórico desde la perspectiva moral de la actualidad está al nivel de tratar con sanguijuelas a un enfermo de alopecia. Anacrónico.

Espero que eso no lo digas por mi OP o de lo contrario tendremos problemas
maegalodonus
maegalodonus
Accionista del foro

Mensajes : 6838
Fecha de inscripción : 18/09/2011
Edad : 20

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1978643

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por Vihesito el Mar 28 Ago 2018, 19:00

@CTangana escribió:Juzgar a un personaje histórico desde la perspectiva moral de la actualidad está al nivel de tratar con sanguijuelas a un enfermo de alopecia. Anacrónico.

La perspectiva moral actual, si es que queda alguna, y salvo por el componente igualitarista que pueda venir del movimiento obrero, es la ilustrada que ya existía cuando Fernando VII nació. Así que en su época fue tan cateto, mezquino e incapaz como lo podemos percibir hoy en día.

____________________________________________
Fernando VII no fue malo - Página 2 X08Mt2z
Vihesito
Vihesito
El Revoluciomaño

Mensajes : 3723
Fecha de inscripción : 07/05/2012
Edad : 25
Localización : eEspaña, gracias al FPE

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4522503

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 19:48

@Vihesito escribió:
@CTangana escribió:Juzgar a un personaje histórico desde la perspectiva moral de la actualidad está al nivel de tratar con sanguijuelas a un enfermo de alopecia. Anacrónico.

La perspectiva moral actual, si es que queda alguna, y salvo por el componente igualitarista que pueda venir del movimiento obrero, es la ilustrada que ya existía cuando Fernando VII nació. Así que en su época fue tan cateto, mezquino e incapaz como lo podemos percibir hoy en día.


No te equivoques, yo valoraba el componente moral que se está valorando en el hilo de si era bueno o malo.

Queda fuera de toda duda que fue uno de los gobernantes más lesivos que han pasado por el trono, y el nivel en este sentido lo tenemos muy alto.

Mira si el nivel está alto que el campechano a pesar de todos sus desmanes, polémicas, folleteos y corruptelas, puede estar bien dentro del top 10 de nuestros " mejores" jefes de estado o gobierno de estos últimos 400 años.

De hecho, desafio a cualquiera que lea este comentario que busque 9 jefes de estado o de gobierno ( entiéndase que al menos estuvieran un par de años) que lo hayan hecho mejor o hayan sido menos lesivos que Juancar. Desde cualquier perspectiva, ya sea desde la derecha o la izquierda, incluso sumándolos, me cuesta encontrar más de 4.
CTangana
CTangana
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1268
Fecha de inscripción : 25/08/2018
Edad : 25

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9407557

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por maegalodonus el Mar 28 Ago 2018, 20:56

No tenemos perspectiva histórica para valorar a Juancar, pero valorarlo en base a folleteos o escapadas a Botswana para cazar elefantes esta al nivel de decir que Clinton fue un desastre because mamadita de la Lewinsky.
maegalodonus
maegalodonus
Accionista del foro

Mensajes : 6838
Fecha de inscripción : 18/09/2011
Edad : 20

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1978643

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 20:58

@maegalodonus escribió:No tenemos perspectiva histórica para valorar a Juancar, pero valorarlo en base a folleteos o escapadas a Botswana para cazar elefantes esta al nivel de decir que Clinton fue un desastre because mamadita de la Lewinsky.

Hombre, teniendo en cuenta que su principal cometido institucional era el de representar a España y dar ejemplo, ir tirando a sus meretrices al mar y amasar millones de euros que nadie sabe de donde han salido, si, puede afirmarse que no se ha salido demasiado de la línea de su estirpe.

En su momento muchos le dan merito por instaurar una monarquía parlamentaria en vez de una monarquía absoluta continuísta que habría estado aislada en el panorama internacional y que solo le habría dado dolores de cabeza en su plano personal ( suponte rodeado de democracias con un país que tampoco es para tirar cohetes debido a sus recursos).
El hizo lo que haría cualquiera con dos dedos de frente, se blindo en la constitución y a vivir la vida, por supuesto, pagamos nosotros.



Última edición por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 21:09, editado 1 vez
CTangana
CTangana
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1268
Fecha de inscripción : 25/08/2018
Edad : 25

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9407557

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por maegalodonus el Mar 28 Ago 2018, 21:06

Ahora que has mencionado los motivos por los que Juancar es malo, podrias pasar la lista de cosas por las que Juancar es bueno.

Te haces un esquema, como haría Sheldon, entre pros y cons, y sacas conclusiones.
maegalodonus
maegalodonus
Accionista del foro

Mensajes : 6838
Fecha de inscripción : 18/09/2011
Edad : 20

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1978643

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 21:18

@maegalodonus escribió:Ahora que has mencionado los motivos por los que Juancar es malo, podrias pasar la lista de cosas por las que Juancar es bueno.

Te haces un esquema, como haría Sheldon, entre pros y cons, y sacas conclusiones.

Pros:
-No trameo para convertirse en soberano absoluto.
-No fue tan imbecil de apoyar el 23 F, cosa lógica teniendo en cuenta que si el hubiera querido hacer algo lo hubiera hecho años atrás, y no de manera tan cutre.
- Es campechano
- No nos sale tan caro como otros jefes de estado a nivel internacional

Contras:
- Ha instaurado constitucionalmente que la figura del jefe de estado es hereditaria, y además, inviolable.
- Nos ha dejado en ridículo a nivel internacional en numerosas ocasiones y de diferentes maneras, ya sea cazando elefantes o tirando pilinguis al mar.
- Se ha dedicado a amasar fortuna, nadie sabe exactamente de donde, pero no pinta que haya sido trabajando de albañil.
- Su familia es igual de ridícula e impresentable con excepción de la mujer con la que no se habla desde hace décadas
- Instauró la tradición de soltar una perorata soporifeda en la que habla mucho y dice poco, y muchos como un servidor, tenemos que tragárnosla durante la cena de nochebuena.
- Es calvo.


4 a 6
CTangana
CTangana
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1268
Fecha de inscripción : 25/08/2018
Edad : 25

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9407557

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por Warm el Mar 28 Ago 2018, 21:26

A mi me salen bastante mejores Jefes de Estado.

Por ejemplo, José Bonaparte. Luego Azaña, Alcalá Zamora, Salmerón, Pi i Margall, Figueras, Espartero...
Warm
Warm
Homúnculo de maega

Mensajes : 6935
Fecha de inscripción : 07/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1333744

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 21:42

@Warm escribió:A mi me salen bastante mejores Jefes de Estado.

Por ejemplo, José Bonaparte. Luego Azaña, Alcalá Zamora, Salmerón, Pi i Margall, Figueras, Espartero...

En mi lista de los que dices están Espartero y José Bonaparte.

Pi i Margall , que si no me equivoco fue uno de los presidentes de la 1º república, dudo que durara muchos meses al frente del gobierno teniendo en cuenta que hubo 4 presidentes en un periodo menor a 2 años. Puede que en su carrera política fuera brillante, pero su gobierno no debería valorarse en tan corto periodo de tiempo. Mismo de Figueras.

Meter figuras de la 2º república, teniendo en cuenta lo que pasaba en las calles, que derivaba básicamente a que tuviera 8 golpes de estado y terminar en una guerra en menos de 10 años, no tengo muy claro que realmente se deba valorar como un buen gobierno, por mucho que desde la perspectiva actual las reformas que se acometieron fueron muy acertadas en muchos ámbitos, como el educativo. Fueron años en los que había una enorme inetabilidad y poco consenso político, y los gobiernos por los que pasó el poder, no es que hicieran mucho por encontrar ese consenso, meramente se medían las pollas e iban a lo suyo. Con ello se me van Azaña y Alcalá Zamora.


Desde mi humilde opinión, la base de un gobierno debe ser la de la estabilidad, si no es capaz de generar esa estabilidad desde su posición, por muy buenas que fueran reformas en otros apartado, no debería valorarse como un gobierno positivo.


Edit: Integro aquí mi lista de los que si considero mejores gobernantes que el campechano:

- José Bonaparte
- Espartero
- Primo de Rivera
- Adolfo Suarez
- Jose Luis Rodriguez Zapatero ( Buen presidente, mal expresidente)
No se si me dejo alguno


Última edición por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 21:54, editado 1 vez
CTangana
CTangana
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1268
Fecha de inscripción : 25/08/2018
Edad : 25

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9407557

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por Warm el Mar 28 Ago 2018, 21:44

Es incompatible que debatas temas serios y seas fan del trapero ese, tendrás que elegir.
Warm
Warm
Homúnculo de maega

Mensajes : 6935
Fecha de inscripción : 07/09/2011

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1333744

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por maegalodonus el Mar 28 Ago 2018, 22:14

@CTangana escribió:

- José Bonaparte
- Espartero
- Primo de Rivera
- Adolfo Suarez
- Jose Luis Rodriguez Zapatero ( Buen presidente, mal expresidente)
No se si me dejo alguno

A Franco y a Fernando VII asi a botepronto.

Ya de Eduardo Dato y Canalejas no sabría decirte, pero probablemente entren en la lista porque al menos a uno de los dos lo mató un anarco.
maegalodonus
maegalodonus
Accionista del foro

Mensajes : 6838
Fecha de inscripción : 18/09/2011
Edad : 20

http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1978643

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por CTangana el Mar 28 Ago 2018, 22:21

@maegalodonus escribió:
@CTangana escribió:

- José Bonaparte
- Espartero
- Primo de Rivera
- Adolfo Suarez
- Jose Luis Rodriguez Zapatero ( Buen presidente, mal expresidente)
No se si me dejo alguno

A Franco y a Fernando VII asi a botepronto.

Ya de Eduardo Dato y Canalejas no sabría decirte, pero probablemente entren en la lista porque al menos a uno de los dos lo mató un anarco.

No entraré a analizar el gobierno de Franco, pero desde mi criterio, llegar al poder mediante una guerra fratricida no dice nada bueno de un gobernante.
CTangana
CTangana
Posteador Nacional
Posteador Nacional

Mensajes : 1268
Fecha de inscripción : 25/08/2018
Edad : 25

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9407557

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por Catlander el Mar 28 Ago 2018, 22:24

Primo de Rivera el dictador :facepalm:



____________________________________________
Corriendo con Linux Mint 20 "Ulyana" gratis y en catalán. La definitiva.
Review de LM 20
Catlander
Catlander
Okupa del foro

Mensajes : 34194
Fecha de inscripción : 09/10/2011
Edad : 46
Localización : RD de Catalunya

https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9343101

Volver arriba Ir abajo

Fernando VII no fue malo - Página 2 Empty Re: Fernando VII no fue malo

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.