Hallan restos de la primera niña nacida de dos especies humanas distintas hace más de 50.000 años

Hallan restos de la primera niña nacida de dos especies humanas distintas hace más de 50.000 años

Érase una vez una historia de amor que tuvo lugar hace más de 50.000 años. Ni siquiera las diferentes especies a las que pertenecían sus dos protagonistas impidió la unión, sacada a la luz este miércoles en la revista Nature, fruto de la cual nació una niña.

El encuentro entre una neandertal y un denisovano ha sido descubierto gracias a un resto óseo que perteneció a la hija de ambos hallado en una cueva de Siberia. Estas dos especies habitaron Eurasia hasta que fueron reemplazadas por los humanos modernos hace alrededor de 40.000 años.

La clave de esta relación amorosa prehistórica estaba escondida en un pequeño fragmento de hueso descubierto en la cueva de Denísova, en las montañas de Altái de Rusia, región que fue hogar tanto de una especie como de otra. Los científicos realizaron un análisis del genoma de la muestra, bautizada como Denisova 11 en referencia al lugar donde fue hallada. Este resto óseo fue encontrado por arqueólogos rusos en 2012 y ha estado siendo analizado en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzig (Alemania), donde el grupo de científicos comprobó que se trataba de un homínido.

Se sabía que los neandertales y los denisovanos -grupo de seres humanos extintos, identificados por primera vez tras el análisis genético del hueso de un dedo encontrado en la misma cueva en 2008- coexistieron en Eurasia. Anteriormente ya se habían identificaron ejemplares con herencia mixta, pero el grado de cruzamiento no estaba claro hasta ahora. Los investigadores especifican que los restos pertenecieron a una joven de al menos 13 años de edad que falleció hace más de 50.000 años en el este de Eurasia.

Además, el análisis del genoma ha permitido conocer más datos sobre el árbol genealógico de los padres. La madre está genéticamente más emparentada con los neandertales que vivieron más tarde en Europa occidental que con los que residían en la cueva de Denísova. Esto muestra que los neandertales migraron entre Eurasia occidental y oriental decenas de miles de años antes de su desaparición, según los expertos.

El padre denísova, por su parte, tiene al menos un antepasado neandertal en su árbol genealógico. Este genoma único podría servir para detectar otras interacciones entre estos dos grupos. "Sabíamos que individuos fruto de la hibridación existían, pero encontrar uno era una locura", afirmó este medio uno de los responsables del estudio, el investigador Benjamin Vernot del Instituto Max Planck, en plena celebración del hallazgo.

Tanto Denisova 11 como su padre proporcionan una evidencia directa del mestizaje entre neandertales y denisovanos. Eso sí, los autores del estudio subrayan que los dos grupos permanecieron genéticamente distintos el uno del otro, quizás por las limitadas interacciones entre ambos.

http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/08/22/5b7d999622601d67608b4677.html

Lo más interesante, imho, es:

El padre denísova, por su parte, tiene al menos un antepasado neandertal en su árbol genealógico.

La descendencia fértil indica que los denisovanos y los neardentales eran subespecies. Que se cruzasen y tuviesen descendencia fértil con nuestra especie (en teoría, Homo sapiens) supone que, sin olvidarnos del Homo sapiens idaltu, los cuatro seríamos una única especie, de la cual el ser humano moderno sería la única subespecie viva (así que volveríamos a ser Homo sapiens sapiens). O... Que denisovanos y neardentales constituyesen ambos una única especie del género Homo, emparentados en menor medida con nosotros.

Lo que está claro es que aquí todos podemos tener genes de otras especies homo y no nos hemos enterado, porque en muy pocos miles de años se recorrió el planeta entero. Igual me sale de un chino o un esquimal, fijate tú.

Hay que tener una vision muy errada del mundo, para seguir pensando que DESCENDEMOS DEL MONO...

Sres hemos sidos creados, no evolucionamos de primates, esa idea ni siquiera sopesar razonamientos logicos y planteos existenciales acordes con un cosmovision del mundo, que va mas allá de crees que bajamos de un arbol hace millones de años y que despues hubo subespecies.

Existe alguien que nos creo y nos lego este planeta, alguien que se encargo de que la distancia de la tierra al sol, sea la apropiada, alguien que se encargo de que tengamos el don de la inteligencia y el potencial de manipular materia y energía a voluntad.
De crear cultura y de crear contextualismo a nivel global, en todos los ordenes de la vida.
Nacimos libres y tenemos el potencial de explorar cosas, que ningún otro animal sobre el planeta puede.

Todo lo que nos rodea, no se produzco al AZAR...existe un creador, no puso en este planeta para cuidarlo y llevar la especie a nuevos mundos, que aun nos esperan.
Con habitantes o con subespecies, tenemos la capacidad de extinguir la vida en otros mundos, poseer sus recursos y continuar con la especie humana.

Los accidentes en la física cuántica no existen y mucho menos en la vida, me gustan los X-MEN, pero los comics son una cosa...la ciencia lógica pasa de analizar un huesito y armar toda una subespecie nueva.
Fuimos creados inteligente, por alguien que espera que usemos dicha inteligencia, para cuidar la vida y nuestro mundo.

GZ, para el trolleo creacionista por lo menos podrías actualizar el marco conceptual desde el siglo XIX. Qué sé yo, tirar por el creacionismo evolutivo de Francis S. Collins, por ejemplo, que al menos no retrocede a la edad media en cuanto a negar los fundamentos de la ciencia.

Vihesito escribió:GZ, para el trolleo creacionista por lo menos podrías actualizar el marco conceptual desde el siglo XIX. Qué sé yo, tirar por el creacionismo evolutivo de Francis S. Collins, por ejemplo, que al menos no retrocede a la edad media en cuanto a negar los fundamentos de la ciencia.

El apela a que de existir un Dios, uso la evolución para crear. Quiere quedar bien con Dios y con el Diablo. Dios es un ser todopoderoso, no precisa de evolución, creo que el mismo lo deja claro. Pero bueno es un tema denso y hay gente que considera a la biblia una basura ficticia, como hay creyentes que opinan lo mismo del libro de Darwin.

Zeus, sabemos que los argentinos no descienden del mono. Descienden del barco.