¿Siempre se hace mas daño a quien mas se quiere?

Catlander escribió:No siempre y depende de que tipo de daños hablemos. Daría mucho que hablar.

Digamos que hablamos de esas reacciones que se provocarían a un ser querido, (que aunque sea paradójico, se quiere amar más de lo que se quiere dañar, pero a veces ocurre que se daña de todos modos).

Es evidente que ocurre y mucho, pero no siempre tene por qué ocurrir dentro de un entorno intimo (familiar o de amigos) sino que puede suceder en un colegio, en una empresa, en un estadio de fútbol o en la propia calle.

La clave de por qué se produce un daño a unos o a otros dependerá del contacto que tenga el que daña y el dañado, si ese contacto es muy intenso es normal que acabe sucediendo, pero como digo tambien puede haber mucho contacto en otros entornos no tan íntimos.

El por qué se produce un daño ya sería más largo de explicar. En mi opinión tiene que ver con nuestra animalidad, nuestro poder de usar nuestra voluntad como se nos antoje (con daño o sin él), si se ha asumido un determinado código de conducta y si se hay un poder superior (llámale Estado) que inhiba esa animalidad a traves de sus mecanismos legales, sociales, clinicos, militares, etc.

El que puede puede someter al que no puede; y el que no puede debe buscar algo o alguien que someta al otro. El respeto mútuo y la paz solo puede existir en un equilibrio de poderes para compartir un bien común.
.

Catlander escribió:"el amor es una entrega incondicional al otro"

Pues mireusté NO. Jamás debe entregarse uno a nadie por nada. Somos animales y el hecho de dar confianza a un animal a que nos haga lo que quiera es un suicidio.

Es como esa gente estúpida que se trae un cachorro de tigre a su casa y luego termina devorada. Si alguien se cree que el ser humano es menos peligroso está muy equivocado-a. Y eso no quita con dar cierta confianza a alguien, pero con control y reservas.

Anxo escribió:El problema es como ser tolerante ante la estupidez. Hacer frente al necio cuando compartes el mismo espacio vital conlleva un desgaste considerable.

Te lo digo por experiencia. Yo sé lo que es vivir con gente estúpida que hace que se te quiten las ganas de hacer cualquier cosa, sacarse de encima a ese tipo de personas es una auténtica liberación. Eso no significa que yo sea mejor que nadie. También meto la pata pero tengo claro que evolucionar es aprender de nuestros errores.

@Catlander, el empirismo ahoga la creatividad. Cierto es que la experiencia es un grado, pero que todos los cisnes que hayas visto hasta ahora sean blancos no significa que no existan los cisnes negros ( en Australia los hay), Kant abrió la puerta a una tercera vía entere lo empírico y lo racional, dejando claro que ni la filosofía de Hume, empirismo, ni la de Descartes,racionalismo, eran por sí solas suficientes para explicar lo que la realidad es.

Yo cuando me siento perdido siempre vuelvo a la metafísica, sobre todo a la de Heidegger a pesar de que las malas lenguas lo tilden de nazi, simplemente cedió a las presiones para poder seguir dedicándose a lo que el amaba, la filosofía.

Anxo escribió:@CTangana, porque me quieres tan mal hombre?. Para cuatro que somos no tiene sentido llevarnos mal. Con lo inteligente que eres caes en unos infantilismos troloreros que dan pena verlos.

Ves como soy tolerante ante la estupidez. Un beso.

P.D. ¿No me digas que estás celoso de que yo y Catlander tengamos buenas migas?

Yo te quiero, no me hagas daño.