La NASA hace armas para el ejército yanki

El Pentágono prueba el avión hipersónico X-51A WaveRider
La aeronave no tripulada experimental alcanza los 5.793 kilómetros por hora

Washington. (EFE).- El avión no tripulado experimental X-51A WaveRider, una aeronave hipersónica capaz de sobrevolar el Océano Pacífico a 5.793 kilómetros por hora, fue puesta a prueba hoy por el Pentágono en un vuelo "clave" para el desarrollo de su tecnología, confirmó una fuente del Departamento de Defensa.

Desde un hangar de la Base Edwards de la Fuerza Aérea estadounidense en el desierto de Mojave (California), un equipo de ingenieros aeroespaciales puso a punto el aparato, que podría recorrer la distancia entre Nueva York y Londres en menos de una hora.

El proyecto, desarrollado por la Agencia Espacial estadounidense (NASA) y la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EEUU (DARPA), se puso a prueba mediante el anclaje del X-51A Waverider al ala de un antiguo bombardero B-52.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20120815/54337804924/avion-hipersonico-x-51a-waverider.html#ixzz23c4xTOGz

¿Considerais ético que una agencia espacial que presume de dar "pequeños pasos para la humanidad" (Amstrong dixit) ayude a hacer armas para su gobierno con el fin de matar gente?. O por el contrario... ¿quien paga manda siempre aunque suponga una decepción para muchos o una revelación de una gran mentira?

Desde siempre la NASA (y cualquier agencia espacial) ha sido el campo de pruebas para desarrollar nuevas armas. Toda la innovación en cohetes y poner material en órbita se ha empleado para los misiles balísticos internacionales.

Aunque se negasen a hacer las pruebas, ya me dirás como van a hacer para que el dueño de los proyectos (el estado correspondiente) no les meta cuatro modificados para hacerlos letales.

P.D.: No termino de estar seguro de si realmente pensabas que la NASA era Hippierockets inc. o si estás troleando...

No troleo. Que no me vendan que lo hacen "por la humanidad". That's all

La peña que trabaja allí si lo hará por eso (y seguro que el estado no les exige que planteen un uso militar para tener una buena dotación de científicos), pero no pueden impedir que el estado coja los datos y diseños y les meta mierda letal usando las organizaciones que si se dedican integramente a diseñar armas.

Los hermanos Wright hicieron el avión para hacer el pollas en el aire. Pero cuando llego la IGM, primero a alguien se le ocurrió que volando se podía ver al enemigo de lejos, y luego a otro que los pilotos podían llevar ladrillos y tirárselos a la peña a la cabeza.

O el ejemplo de la energía nuclear, que es más gráfico y menos simpático.

Esto es lo mismo. Puedes tener toda la buena fe del mundo con tus investigaciones, pero no puedes impedir que alguien encuentre una forma de usarlas para abrirle la cabeza a otro. Aunque sea usando la memoria de investiagación como maza.

El titular y la noticia se corresponden con un post de Telecinco

qablo escribió:El titular y la noticia se corresponden con un post de Telecinco

Yo creo que es el calor, que está afectando a Catlander.

La serie X-5X lleva desarrollandose desde hace años (primer vuelo en 2010 con inicios de desarrollo datados en 2008)...

Es como la USAF prueba los nuevos combustibles fruto del Programa HyTech.

Podéis buscar tambien info sobre motores de iones o sobre el X-43 que alcanza Mach 10...

maegalodonus escribió:

qablo escribió:El titular y la noticia se corresponden con un post de Telecinco

Yo creo que es el calor, que está afectando a Catlander.

Hay una cosa que se llama análisis de texto y que se enseñaba antes en la escuela. A lo mejor si leeis la noticia lo comprendereis

Avutardo escribió:La peña que trabaja allí si lo hará por eso (y seguro que el estado no les exige que planteen un uso militar para tener una buena dotación de científicos), pero no pueden impedir que el estado coja los datos y diseños y les meta mierda letal usando las organizaciones que si se dedican integramente a diseñar armas.

Los hermanos Wright hicieron el avión para hacer el pollas en el aire. Pero cuando llego la IGM, primero a alguien se le ocurrió que volando se podía ver al enemigo de lejos, y luego a otro que los pilotos podían llevar ladrillos y tirárselos a la peña a la cabeza.

O el ejemplo de la energía nuclear, que es más gráfico y menos simpático.

Esto es lo mismo. Puedes tener toda la buena fe del mundo con tus investigaciones, pero no puedes impedir que alguien encuentre una forma de usarlas para abrirle la cabeza a otro. Aunque sea usando la memoria de investiagación como maza.

Otro caso sería la dinamita de Alfred Nobel.
¿Cómo iba a pensar ese hombre que su gran aportación a la humanidad seria utilizada para la guerra?

A ver, volvamos... ¿vosotros que interpretais cuando os dicen "La NASA desarrolla un proyecto" ?

Que está desarrollando un proyecto.

Eso no es ni "va a salvar la humanidad de si misma porque son filantropía encarnada" ni "colabora secretamente con el gobierno fascitoide en la sombra creando armas de destrucción y asesinato para matar a tu familia mientras te hacen creer que son buenos".

Que no tienes punto medio, macho xD

Quiere decir que diseñan armas y por supuesto que colaboran con el gobierno para matar. No seamos pipiolos.

No seamos pipiolos.

LOL

Vale, has ganado, me retiro a mi cueva de gominolas xD

¿¿Y de donde crees que le llega a la Nasa parte de su financiacion ??

PD: De verdad que no es un troleo?? es como si dices, la nieve blanca.

catlander escribió:Quiere decir que diseñan armas y por supuesto que colaboran con el gobierno para matar. No seamos pipiolos.

catlander, la NASA directamente, no desarrolla armas. No es un organismo privado. Es una agencia mas del gobierno USA, que colabora en muchísimos proyectos de defensa, desde el mismo dia de su fundación.

Pero los ingenieros que desarrollan los sistemas de armas relacionados con la aviación y la aeronáutica en general, no trabajan directamente para la NASA. La NASA colabora en esos programas, de la misma manera que lo hacen un porrón de agencias gubernamentales y compañias privadas, por la sencilla razón de que no hay probablemente ninguna agencia en el mundo, que reuna tantos conocimientos en el tema aeroespacial como posee la NASA.

Pero vamos, que los científicos que acaban de hacer aterrizar una sonda en Marte por ejemplo, poco tienen que ver con este programa militar.