Re: Detalles sobre "Mega", el nuevo proyecto de Dotcom

por **Yailus** Mar 23 Oct 2012, 13:51

Crioputas escribió:
Yailus escribió:
Crioputas escribió:
Kojie escribió:Sevilla, tienes un punish por emplazar el articulo en el foro equivocado

TU TIENES OTRO MUNICH POR NO COMERME EL ORTO DE MANERA ADECUADA

crio punish

munich para ti por rojo

asias premoh, otro para ti :3

por Crioputas Mar 23 Oct 2012, 13:51

Yailus escribió:
Crioputas escribió:
Yailus escribió:
Crioputas escribió:
Kojie escribió:Sevilla, tienes un punish por emplazar el articulo en el foro equivocado

TU TIENES OTRO MUNICH POR NO COMERME EL ORTO DE MANERA ADECUADA

crio punish

munich para ti por rojo

asias premoh, otro para ti :3

mautofo rulez

por Outsmarter Mar 23 Oct 2012, 15:21

Rolbap escribió:Se ha estrujado la cabeza para sacarlo, si.

Supongo que querrá que todo el mundo relacione Mega con Megaupload, para que vuelvan todos los usuarios y difundirlo más rápido.

Y yo que pensaba que el Kit Dotcom era un disléxico adorador de los death worms. Mira que no haber caído.

por Chuchi Mar 23 Oct 2012, 16:04

Mega se parece a Maega, por tanto apesta.

por **Rolbap** Mar 23 Oct 2012, 16:33

Chuchi escribió:Mega se parece a Maega, por tanto mola.

fix'd.

por Crioputas Mar 23 Oct 2012, 19:40

Rolbap escribió:
Chuchi escribió:Mega se parece a Maega, por tanto mola.

fix'd.

MUNICH POR NAMIPULAR

por Branyac Mar 23 Oct 2012, 23:30

Rolbap escribió:¿Y dicen que estará para antes de Navidad?

Yo ya veo al Congreso de EEUU cambiando leyes para cogerle again.

Yo también. En el Reino Unido ya hay una ley que si una persona se niega a dar la clave de descifrado (la tenga o no) es automáticamente considerada culpable y puede pasar hasta 5 años en la cárcel, pienso que los Yankis aprobarán una ley parecida.

Outsmarter escribió:Un archivo encriptado no tiene por qué pesar mucho más.

Piensa en la frase "Qablo es un llorica", si la encriptas con un código sencillo como sumar una posición en orden alfabético a cada carácter quedaría de la forma "Rbcmp ft vo mmpsjdb", que pesaría lo mismo.

Lo que sí que ocurriría es lo que dice Siddy, que al proceso de descarga/subida hay que sumar el tiempo de encriptación/desencriptación.

Pero si quieres algo profesional la cosa se complica. Mira el código que se genera sólo para firmar un mensaje:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Qablo es un llorica
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJQhws8AAoJEApUs1RpSli1nbEH/2H2c0B9PVAr+1kVS330efP4
uq/JIB6FjMhpUhwwuOCo/jRgUDtCT53HfPDYPLZY/i6xY2jkBsmXl69sEOlhS5sV
ec8+LDg0Pe1BVR6AU9tvPQD22H/sIGKAawULWJtZxKEFimmyqHds9dEKKhaDdCkS
OnyEB7GFbtF/xqSe/glgw+UrpDAygmGc4d2eVzwUeBrxyDi2xe0ic0+Wxc5Uv2Hy
b+cfDHOZoKMuYaQ155Zt0Bx85GJ/r3dCQAS9UCGEy98Wi/8ese7V05t4/LbP9OJG
QGukAkXjYuB9nOUnRKYASczc6gXAN3UJO9AjAMaZ2nSHp37S5zneNx1aSnf2VsM=
=7x3e
-----END PGP SIGNATURE-----

Y ahora el mismo mensaje cifrado, sin firmar:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

hQEMAwpUs1RpSli1AQgAreGrVSbmnN6XfH3r5+kZywzi2cZnb5n8onmx8Azrld8e
HZSKadVXq25CrOUJwlPpivxWTSEkfTuXEIDwJwzEMt5SFFU7T7BmV9+fwNATb/pu
8Ms6Rg9wTPm5Pu2asEjQEgjSS4tFm/BjjXvDqrJGQpdESmVzH0kFS00cwyi0QSNA
bw4KSNC/52cXWnBuYtPTIS3lC9oMoUry61o8uA1AN2rVtaDKFpyjM2ta/WggomqY
LXEtNKx8++b+jSVGIF9i04mPGIekTl3ZofvbQVK/HQcCNjwIiAisfz8D+gPaq5sz
osaCHWisb78P3VCpVy/C20SpzmLIb8NOgayyHgykVNJPAeb82H2ZI7KYz3S80/yp
e0VvJcKzjnq5ZJROAWjHOILLBYVPwhz49bS/K7U5di5RNY5wlZQsbVD5ak5fEfZQ
EtrLvod5tdphs00kUUOvWw==
=pJL4
-----END PGP MESSAGE-----

El mensaje cifrado es casi 20 veces más grande que el original, un archivo también crecerá quizás no 20 veces más su tamaño pero sí 1,5 veces.

P.D.: Para el ejemplo he usado el software GNU Privacy Assistant, que implementa el método de cifrado PGP.

por Crioputas Mar 23 Oct 2012, 23:43

Branyac escribió:
Rolbap escribió:¿Y dicen que estará para antes de Navidad?

Yo ya veo al Congreso de EEUU cambiando leyes para cogerle again.
Yo también. En el Reino Unido ya hay una ley que si una persona se niega a dar la clave de descifrado (la tenga o no) es automáticamente considerada culpable y puede pasar hasta 5 años en la cárcel, pienso que los Yankis aprobarán una ley parecida.

Outsmarter escribió:Un archivo encriptado no tiene por qué pesar mucho más.

Piensa en la frase "Qablo es un llorica", si la encriptas con un código sencillo como sumar una posición en orden alfabético a cada carácter quedaría de la forma "Rbcmp ft vo mmpsjdb", que pesaría lo mismo.

Lo que sí que ocurriría es lo que dice Siddy, que al proceso de descarga/subida hay que sumar el tiempo de encriptación/desencriptación.
Pero si quieres algo profesional la cosa se complica. Mira el código que se genera sólo para firmar un mensaje:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Qablo es un llorica
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJQhws8AAoJEApUs1RpSli1nbEH/2H2c0B9PVAr+1kVS330efP4
uq/JIB6FjMhpUhwwuOCo/jRgUDtCT53HfPDYPLZY/i6xY2jkBsmXl69sEOlhS5sV
ec8+LDg0Pe1BVR6AU9tvPQD22H/sIGKAawULWJtZxKEFimmyqHds9dEKKhaDdCkS
OnyEB7GFbtF/xqSe/glgw+UrpDAygmGc4d2eVzwUeBrxyDi2xe0ic0+Wxc5Uv2Hy
b+cfDHOZoKMuYaQ155Zt0Bx85GJ/r3dCQAS9UCGEy98Wi/8ese7V05t4/LbP9OJG
QGukAkXjYuB9nOUnRKYASczc6gXAN3UJO9AjAMaZ2nSHp37S5zneNx1aSnf2VsM=
=7x3e
-----END PGP SIGNATURE-----

Y ahora el mismo mensaje cifrado, sin firmar:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

hQEMAwpUs1RpSli1AQgAreGrVSbmnN6XfH3r5+kZywzi2cZnb5n8onmx8Azrld8e
HZSKadVXq25CrOUJwlPpivxWTSEkfTuXEIDwJwzEMt5SFFU7T7BmV9+fwNATb/pu
8Ms6Rg9wTPm5Pu2asEjQEgjSS4tFm/BjjXvDqrJGQpdESmVzH0kFS00cwyi0QSNA
bw4KSNC/52cXWnBuYtPTIS3lC9oMoUry61o8uA1AN2rVtaDKFpyjM2ta/WggomqY
LXEtNKx8++b+jSVGIF9i04mPGIekTl3ZofvbQVK/HQcCNjwIiAisfz8D+gPaq5sz
osaCHWisb78P3VCpVy/C20SpzmLIb8NOgayyHgykVNJPAeb82H2ZI7KYz3S80/yp
e0VvJcKzjnq5ZJROAWjHOILLBYVPwhz49bS/K7U5di5RNY5wlZQsbVD5ak5fEfZQ
EtrLvod5tdphs00kUUOvWw==
=pJL4
-----END PGP MESSAGE-----

El mensaje cifrado es casi 20 veces más grande que el original, un archivo también crecerá quizás no 20 veces más su tamaño pero sí 1,5 veces.

P.D.: Para el ejemplo he usado el software GNU Privacy Assistant, que implementa el método de cifrado PGP.

Múnich por ininteligible

por **Rolbap** Miér 24 Oct 2012, 20:07

Branyac escribió:
Rolbap escribió:¿Y dicen que estará para antes de Navidad?

Yo ya veo al Congreso de EEUU cambiando leyes para cogerle again.
Yo también. En el Reino Unido ya hay una ley que si una persona se niega a dar la clave de descifrado (la tenga o no) es automáticamente considerada culpable y puede pasar hasta 5 años en la cárcel, pienso que los Yankis aprobarán una ley parecida.

Pues si eso ha puesto RU, EEUU la hará más dura. En estos temas no se andan con chiquitas.

por **sevillafc** Vie 26 Oct 2012, 11:53

Gran fecha xDDD

El nuevo Megaupload llegará en el primer aniversario de la operación del FBI

El nuevo Megaupload llegará el mismo día en el que se cumplirá un año de la operación policial contra Kim Dotcom y su servicio de almacenamiento en la nube. El popular responsable del site así lo ha anunciado en Twitter, señalando que Mega saldrá en esa fecha exacta.

Detalles sobre "Mega", el nuevo proyecto de Dotcom - Página 3 15pj449

Dotcom está utilizando su perfil en Twitter para hacer publicidad de Mega. ¿Qué sabemos por ahora del que será el nuevo Megaupload? Para empezar no será exactamente como el servicio existente previamente, sino que en él participarán en cierto grado los responsables de derechos. El propio Dotcom ha publicado información en Twitter que permite perfilar la identidad del nuevo servicio.

El código del servicio, Megabox, está ya desarrollado al 90%. Funcionará como una especie de marketplace de música, en el que los responsables del contenido se llevarán una parte importante de lo que se facture asociado al mismo. Megabox tendrá además artistas exclusivos y propios.

Lo que está claro es que Mega no va a resucitar a Megaupload tal y como lo conocíamos, ya que intentará cumplir las normas de los países en los que esté situado y evitar repetir su anterior historia.

por **Surf Legend** Vie 26 Oct 2012, 21:33

Este tío es la puta ostia!! Menudo trollaco xD

Que alguien lo fiche en el foro NAU!! :sherlock:

por Branyac Vie 26 Oct 2012, 22:57

A mí me da la impresión que ha bajado expectativas. Antes de ayer decía que iba a ser un Megaupload pero cifrado para evitar demandas, hoy ya se ha convertido en una tienda. Me huelo que acabará como Napster.

por MaGiVer Vie 26 Oct 2012, 23:51

Branyac escribió:A mí me da la impresión que ha bajado expectativas. Antes de ayer decía que iba a ser un Megaupload pero cifrado para evitar demandas, hoy ya se ha convertido en una tienda. Me huelo que acabará como Napster.

Internet tiene el poder de corromper todo lo que toca, no te preocupes

por **sevillafc** Sáb 27 Oct 2012, 14:14

El sucesor de Megaupload verá la luz el 19 de enero del 2013

Detalles sobre "Mega", el nuevo proyecto de Dotcom - Página 3 Kimdotcom

Primero sólo eran promesas de un paraíso de intercambio de archivos blindado contra posibles acciones legales, pero poco a poco han venido llegando los primeros detalles y ahora por fin tenemos una fecha de lanzamiento del sucesor de Megaupload: 19 de enero del 2013. Y ya implica una promesa de Kim Dotcom rota, porque se nos había prometido que el servicio iba a lanzarse antes de finales de año.

De todas formas tampoco hay que ser muy duros, se pasan sólo trece días. ¿Y por qué precisamente el 13 de enero? Hay una razón: el 19 de enero de este año fue el fatídico día en el que el gobierno de los Estados Unidos cerró el servicio Megaupload y detuvo a Kim Dotcom entrando en su casa. A día de hoy ya se sabe que ese procedimiento no cumplió con todo el reglamento que hay en este tipo de detenciones. A finales de septiembre Kim afirmó que el 90% del código fuente del nuevo ‘Mega’ ya estaba listo.

En cuanto a los detalles, por el momento sabemos que Mega será un nuevo Megaupload con opciones avanzadas de cifrado de archivos para que nadie más que nosotros podamos acceder a nuestros archivos. Tendremos que esperar casi tres meses más para verlo en funcionamiento, pero al menos ya tenemos una fecha fijada. En cuanto a Megabox, el servicio musical que Dotcom también pretende lanzar, todavía no se sabe cuándo se va a lanzar.

http://www.genbeta.com/web/ya-hay-fecha-el-sucesor-de-megaupload-vera-la-luz-el-19-de-enero-del-2013?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

por **sevillafc** Dom 04 Nov 2012, 11:39

Siento el doblepost, pero ya tiene dominio:

http://kim.com/mega/

por Contenido patrocinado