Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
+2
Khebit
Timoleon
6 participantes
Página 1 de 1.
Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
Con un par !!
Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene una patata caliente sobre la mesa. Una juez militar, la titular del juzgado togado territorial número 12, con sede en Madrid, se ha dirigido al órgano de gobierno de los jueces para pedirle amparo ante las presiones que está sufriendo en la investigación de un caso de presunta corrupción en el Ejército del Aire. Presiones que, según la juez, “afectan gravísimamente” a su independencia.
Lo más grave es que las injerencias procederían de quienes más obligados están a colaborar al éxito de la investigación: el coronel jefe del acuartelamiento de la agrupación de la base aérea de Getafe (Madrid), el jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, el Asesor Jurídico General de Defensa y el Tribunal Militar Central. Este último, al que correspondería amparar a la juez, le ha abierto un expediente disciplinario por falta grave que, más allá de la sanción económica —hasta 20 días de suspensión de sueldo—, puede acabar con su carrera profesional.
La falta imputada a la juez consistiría en no haber avisado con suficiente antelación al coronel jefe del Acuartelamiento Aéreo de Getafe (ACAR Getafe) de su decisión de proceder a un registro e inspección ocular de algunas de sus dependencias, en el curso de un sumario, declarado secreto, en el que investiga presuntos delitos de malversación de fondos públicos o falsedad documental. Es decir, que el juez instructor de una causa declarada secreta tendría la obligación de alertar de un registro al responsable del organismo sobre el que recaen las sospechas de corrupción.
Según la documentación que obra en manos del Consejo, la juez se personó en dos ocasiones en la base aérea de Getafe, el 3 y el 12 de junio, al frente de una comisión judicial y con una orden de entrada y registro que afectaba al acuartelamiento de la agrupación y a la Sección Económica Administrativa (SEA). Aunque había avisado de su llegada —a través del asesor jurídico del Mando General del Aire (MAGEN)—, primero se le impidió el acceso; y luego, se le conminó por parte del coronel para que le revelase sus propósitos.
Según el escrito elevado al CGPJ por la juez, el coronel la retuvo en un despacho, en contra de su voluntad, y no le permitió salir hasta que le dijo a dónde iba y qué buscaba. “Me sentí absolutamente vejada en mi condición de juez, persona y mujer”, alega la instructora.
Finalmente, se practicó el registro, que se prolongó casi cuatro horas y continuó a la mañana siguiente. La juez decidió regresar el 12 de junio tras comprobar que faltaban por inspeccionar algunas dependencias.
Pero el desarrollo de la investigación se ha visto condicionado por las secuelas del roce entre el coronel y la juez. La segunda decidió, a la vista del desarrollo de los acontecimientos, denunciar al mando por obstrucción a la justicia, pero el juzgado togado militar central optó por archivar la denuncia de un plumazo, sin instrucción alguna.
Por el contrario, la queja del coronel llegó al Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, quien consultó con el Asesor Jurídico General de Defensa, que la trasladó al Tribunal Militar Central. Con la misma celeridad con que se archivó la denuncia de la juez contra el coronel, se le abrió expediente disciplinario a ella, sin ninguna indagación previa.
El expediente se basa en que el artículo 185 de la Ley Procesal Militar dice que, “para la entrada y registro” en instalaciones militares, “debe preceder aviso” al jefe de la misma, “a fin de que preste el debido auxilio”, salvo cuando dicho jefe esté imputado o “cuando la investigación de los hechos no lo permita”.
La juez aduce que la ley no especifica con cuánta antelación debe avisarse —ella lo hizo al llegar a la base— y que el secreto sumarial le impedía informar al coronel. La práctica de un registro, argumenta en su escrito, no puede condicionarse “al visto bueno del jefe de la unidad”. Su mayor temor es que se consagre a partir de ahora una doctrina de aplicación en las Fuerzas Armadas: “Un mando militar podrá obstaculizar la intervención del juez y la consecuencias será que se le abre expediente al juez y que el mando militar tendrá todo el respaldo de las Autoridades de Defensa”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/23/actualidad/1372011998_508799.html
Re: Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
Invoco a jupiter para que nos cuente trameos de cómo va esto
Re: Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
Esta historia me ha llevado a recordar una cosa casposa-cutre que había en las películas del cine español de antes
____________________________________________
War, Crisis and Pain. Welcome to the twenty century
Re: Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
Khebit escribió:Invoco a jupiter para que nos cuente trameos de cómo va esto
NPI khebit, además esta todo bajo secreto de sumario. Pero visto las personas implicadas, se puede liar pardísima.
____________________________________________
Re: Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
catlander escribió:Esta historia me ha llevado a recordar una cosa casposa-cutre que había en las películas del cine español de antes
Lo de robar las chupas a 4 taraos aun se sigue haciendo, no es casposo, es tradicional
Re: Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
Ese es el problema: los taraos, las conjuras y los ruidos de sables.
Me los estoy imaginando como ahora estarán diciendo que ellos no están ni para estados de derechos ni para cursiladas y menos de una mujer.
Me los estoy imaginando como ahora estarán diciendo que ellos no están ni para estados de derechos ni para cursiladas y menos de una mujer.
____________________________________________
War, Crisis and Pain. Welcome to the twenty century
Re: Defensa expedienta a una juez militar que investiga un caso de corrupción
Interesante la versión de la juez.



» Defensa promueve a un juez militar ultra que cuestiona la Constitución
» Corrupción: La Justicia imputa a 3 responsables de urbanismo por el caso de corrupción que acorrala al PSC de Iceta
» Defensa expedienta a la capitán que denunció acoso sexual
» El juez investiga por financiación ilegal a todo el PP en la Comunidad Valenciana
» El ministro de Economía de Japón dimite por un caso de corrupción de un colaborador
» Corrupción: La Justicia imputa a 3 responsables de urbanismo por el caso de corrupción que acorrala al PSC de Iceta
» Defensa expedienta a la capitán que denunció acoso sexual
» El juez investiga por financiación ilegal a todo el PP en la Comunidad Valenciana
» El ministro de Economía de Japón dimite por un caso de corrupción de un colaborador
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.