Hacienda: 'No hay agujeros negros de control de la Familia Real ni de nadie'

Hacienda: 'No hay agujeros negros de control de la Familia Real ni de nadie'


No hay agujeros negros de control de la Familia Real ni de nadie", han asegurado fuentes autorizadas del Ministerio de Hacienda. Éstas sostienen que "no hay ningún Número de Identificación Fiscal que no sea inspeccionado ni antes ni ahora". Han querido así salir al paso de que se pueda utilizar el NIF de la Casa Real para burlar controles de la Agencia Tributaria.

Sobre el caso concreto de los errores con la Infanta, el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha reiterado previamente esta mañana que lo sucedido con Doña Cristina obedece a "un error lamentable" que ha atribuido al "ingente volumen de gestión que maneja la Agencia Tributaria".

No obstante, ha precisado que el error en el caso de la Agencia Tributaria responde "a un baile de cifras" por un error manual. "No caben más especulaciones", ha afirmado tras reiterar como explicación el comunicado oficial de anoche.

Ferre también ha descartado que se pueden producir estos errores en la campaña de la renta, porque tanto los borradores como los datos fiscales sí se depuran internamente.

Montoro: 'No hay NIF sin inspección'

Poco antes, el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, había asegurado rotundamente en el Pleno del Congreso que "no hay ningún NIF en la Agencia Tributaria que no esté sometido a procesos de inspección" y que "no existe ninguna capacidad de ninguna persona de permanecer oculta ante la inspección de la Agencia Tributaria".

Así de rotundo ha querido ser Montoro ante las dudas expresadas por el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, que ha asegurado que el rocambolesco asunto del informe sobre las supuestas propiedades vendidas de la Infanta Cristina demuestra que "hay NIF en España cuyos movimientos fiscales no se investigan".

El titular de Hacienda ha agradecido a Gorriarán su pregunta porque le ha permitido "hacer aquí una afirmación que es importante" y es que no hay, según ha afirmado, ningún número de identificación fiscal opaco a las inspecciones.

Montoro ha insistido en que el error que llevó a enviar al juez del 'caso Nóos' el informe de la Infanta fue "lamentable", pero que "estos errores en el procedimiento administrativo se producen". "Que nadie vea intención alguna en los errores", ha insistido. El ministro ha avanzado, además, que la secretaria de Estado de Presupuestos va a dar más detalles hoy mismo sobre este error.

El ministro ha instado al 'número dos' de UPyD a "preservar las instituciones" y le ha exigido "no sembrar dudas" porque en este caso "no hay motivos para sembrar dudas o sospechas". "El debate político", ha añadido, "no debe afectar nunca a instituciones como la Agencia Tributaria, una de las grandes instituciones del Estado".

El diputado de UPyD, por su parte, ha calificado el error descrito por el ministro como "realmente incomprensible" ya que la probabilidad de que haya habido errores encadenados de cuatro notarios distintos en momentos y lugares distintos es "remotísima".

Gorriarán no ha querido entrar en el asunto concreto de la Infanta Cristina, pero sí ha mostrado preocupación por que ante la entidad inspectora haya "espacios de opacidad" que podrían atacar directamente a la igualdad de todos los ciudadanos.

El diputado Pedro Saura, del PSOE, ha preguntado acto seguido también en el Pleno al ministro por los mismos hechos y le ha acusado de protagonizar "una gran chapuza" ya que ha habido que esperar 12 días para que la Agencia Tributaria dé explicaciones con la nota del martes por la noche.

"¿Por qué la dirección política de la Agencia no comprobó los datos que se enviaron al juez?", ha preguntado el parlamentario socialista. "La mayoría de los españoles no le cree", ha añadido, "tiene que dar explicaciones claras aquí y ahora; y si de las investigaciones se deriva alguna responsabilidad, se tiene que llevar a la justicia caiga quien caiga".

En su respuesta, Montoro ha vuelto a pedir "perdón" a la Casa Real y a "la sociedad española" y ha instado también al Partido Socialista a "no hacer política sobre intenciones que no existen" y a "respetar dos instituciones: la Agencia Tributaria y la justicia". Además, ha recalcado que este error no ha afectado, ni perjudicado a la causa judicial contra Iñaki Urdangarin.

"En este caso se ha producido un error; se podían haber producido otros, pero la vida es así, no se pueden confundir los errores con otro tipo de intencionalidades, ni hacer políticas sobre intencionalidades que no existen", ha concluido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/26/espana/1372232700.html

Yo sigo preguntandome como la infantisima no interpuso un recurso por la millonada de impuestos que debieron cobrarle por la transacción de 13 fincas...

35 años de democracia en España y hemos logrado tener esto como ministro

catlander escribió:35 años de democracia en España y hemos logrado tener esto como ministro

Por lo menos no tenemos a Arturo Mas que se vende al independentismo para ganar cuatro votos más...

Khasthrom escribió:
Por lo menos no tenemos a Arturo Mas que se vende al independentismo para ganar cuatro votos más...

El problema no es a quien se vendan, sino que lo hagan, el Mas tiene a mis ojos el mismo respeto que este imbecil.

ajajajajajaajajajajajajaj que trollacos

El agujero negro lo tenemos todos los ciudadanos de a pié de tanto sodomizarnos este puto sistema corrupto.